поставим вопрос по другому, вы уверны в противном? просто эта не та тема на которую я хотел бы дебаты разводить, оно, думаю, того не стоит
в данном да, суть в том, что уверен, что более чем в 90% случаев это так, а остальный 10% дадут больше издержек заморочками...
Уточняю под "показывается в Яндексе" я имею в виду то, что акцептор находится по уник. запросу по ссылке. Мы об этом ведь?
вопрос за малым, как тогда яндекс их находит, если в тексте нет а есть только ссыдка с точным вхождением? ;)
хмм, я честно говоря дальше не суюсь если по уникам не нахожу... бывает что зря?
:) сча распишем, не вопрос:
1. уникальные анкоры
2. позиции акцепторов, бэки акцепторов, конкурентов акцепторов по данному анкору и т.п. чем дальше в лес...
3. далее покупаем ссылку, ждем эффекта, оцениваем и соотносим эффеки с костом ссылки
4. после решаем продляет или снимать "тунаеёна.."
5. после забываем про нее пока все устраивает по позициям
, хехе, если имеется в виду по уникальному анкору, то да, за неимением обратных примеров, у Вас иное мнение? )))
все хорошо, но это идеализированная ситуация :) плохой продавец / хороший продавец
1. четкого разделения нет. В большей части не розничные продавцы имеют сайты и под непотом и под потом. Т.ч. тут деньги как макс. будут из левого в правый карман перетекать. + Сейчас есть какая-никакая система ценообразования, если предположить, что многие будут ставить уники, то начнется фальсификация/подтасовка (скрытые бэки с тем же уником или что-нить еще придумают), врезультате цены вырастут в 2 раза, а кол-во сайтов под непотом в два раза уменьшится ;) Россия - шедрая душа!
2. см. выше про "квалификацию" продавцов...
p.s. Гаишник приходит домой, чувствует где-то в доме любовник прячется.
Пошел искать по дому:
... заглянул в ванну - эдесь нет;
... заглянул в туалет - здесь нет;
... заглянул за шторы - здесь нет;
... заглянул под кровать-оттуда рука протягивается, а в руке 100 баксов
- и здесь нет...
не путать с женской интуицией! :) + смотрим всеже в контексте
p.s. права только что отобрали, обожаю гайцов, мля! :( :(
я так понял по этому фрагменту -
на сколько я помню они банкротились и не могли выполнить свои фин. обязательства, это есть преступление уголовное.
скажем так, не умеют - пусть не покупают + для себя я вижу это фразой "кто не рискует, тот не пьет шампанское" Тем более что квалификация продавцов ссылок частенько столь низка что они дейсвительно не знают что есть непот. В таком случае изначально надо декларировать "меморандум для продавцов ссылок", где ражжевывать все вводные понятия. Или курсы открыть :) - "Белые методы продажи ссылок", "серые.." ))
зрячий глазок решает вопросы! :)
а кто-нибудь в курсе как Яша ест алиасы?
burunduk, не понял в чем разница, в смысле не на 95 а на 100? :)
есть методы, назовем так - прямые (уникальный анкор), есть косвенные, косвенные схожы с методами оценки при покупке ссылок до всех эпопей с непот-фильтром. Они не явные, в чем-то интуитивные, суть - глубокий анализ. И естественно, что все это не дает 100% гарантий (перестраховался как мог:)). В подробности надо вдаваться?
