ARENDA: Значительно повысилось количество сайтов в топах с высоким ТИЦем.
как кто-то уже замечал, если ТИЦ поднялся, то и сайт хорошо съест новый алгоритм, вернее алгоритм сайт ;) На своих проектах наблюдаю это четко. Вообще основной задачей Яндекса видел минимизировать влияние бирж на выдачу (убить этот метод как дешевый, быстрый и простой способ продвижения), имхо сюда и стоит копать...
JonnyB: Перечитайте топик и скажите по каким 100% признакам можно узнать, что ссылки продажные? Если таких нет - разговор неуместен и яндекс вряд ли поставит бан сайтов (или занижение позиций) на поток.
при чем тут бан или пессимизация? Непот и все. Ошибки в таких случаях ничего особо фатального не несут
vasquez: Я понял. Не понятно почему Яндекс должен определять конкретно сайты сейпа и ксапа? Это геморное дело. Не будет сейп будет что-то другое. И так до бесконечности.
все верно, нас е...т а мы крепчаем ;) Вообще именно так общение Яндекс-СЕО и происходит в общих чертах.
Raul21: Какие анализы, какие алгоритмы...
Яндекс регистрируется в КСАПе/САПе как рекламодатель,
заказывает все параметры ссылок - и ПОЛУЧАЕТ все (квази-все) сайты в системе, продающие ссылки.
Все.
бред, имхо так-то Яндекс поступать не будет, это не попадает
1. ни под рамки логики - с масштабами своих проблем Яндекс не может себе позволить заниматься выделенными задачами а должен системно "управлять погодой": есть проблема - биржи - решаем проблему с биржами а не с биржой1,биржой2....
(а в это время уже генерят биржуN+1). Банально не хватит их!
2. ни под их амбиции - не царское это дело копаться в чужом ГРЯЗНОМ белье ;)
TSearch: Спасибо Александру за информацию.
sfront11.yandex.ru - ужасная выдача, в основном в топе те, кто покупает жирные ссылки.
хммм, у меня ситуация обратная, в ТОП5 по конкурентному ВЧ вылез сайт на который с этим анкором идет 2-3 ссылки (по сути не продвигается он по этому зарпросу пока, только каталоги и внутряков чуть...), оставив позади сайты с десятками кач-х морд, в т.ч. и оч. жирных...
вообще надо было опрос организовывать подругому. Не "что используете" (по сути мало кто использует что-либо одно) а "что именно используете" (сапу/кспау, кто по каталогам гоняет лучше/хуже, какие именно морды и т.п.) :) В стандарте кому не лень экономить идут по схеме: контент >> каталоги >> внутр. ссылки (обмен, сапы/ксапы, не биржевые внутр, свои сетки, статьи...) >> мелкоморды (включая сателлиты) >> жир в зависимости от конкуренции. И чтобы получить конкретику надо тут каждому трактат расписать... ;)
Значительно повысилось количество сайтов в топах с высоким ТИЦем.
как кто-то уже замечал, если ТИЦ поднялся, то и сайт хорошо съест новый алгоритм, вернее алгоритм сайт ;) На своих проектах наблюдаю это четко. Вообще основной задачей Яндекса видел минимизировать влияние бирж на выдачу (убить этот метод как дешевый, быстрый и простой способ продвижения), имхо сюда и стоит копать...
уточняю, есть:
а) 1 место на морде с параметрами: PR=5, ТИЦ=650, внешних 10
(тут принимается только тематика и околотематика - стройка, недвиж., мебель и т.п.)
б) 20 мест на внутр. страницах в один клик этого же сайта. PR=4. внешних 5. Есть бэки!
Всего с сайта во вне продается 7 таких страниц (7*5) + морда (10). 45 внешних - все. В биржах сайт не участвует и не будет. Ни на вход ни на выход.
а список на рассмотрение
хех, на рассмотрение кем? небольшой армией модераторов Яндекса?
но кто туда пойдет после массового бана сайтов из Сапы?
кто после этого пойдет на Яндекс, вопрос надо так поставить ;)
Тут нужно бороться с принципом, а не с последствиями.
+1 и максимально автоматизированно. Так и только так.
а ТС кто-то видел? в асе второй день нет...
Перечитайте топик и скажите по каким 100% признакам можно узнать, что ссылки продажные? Если таких нет - разговор неуместен и яндекс вряд ли поставит бан сайтов (или занижение позиций) на поток.
при чем тут бан или пессимизация? Непот и все. Ошибки в таких случаях ничего особо фатального не несут
Я понял. Не понятно почему Яндекс должен определять конкретно сайты сейпа и ксапа? Это геморное дело. Не будет сейп будет что-то другое. И так до бесконечности.
все верно, нас е...т а мы крепчаем ;) Вообще именно так общение Яндекс-СЕО и происходит в общих чертах.
Какие анализы, какие алгоритмы...
Яндекс регистрируется в КСАПе/САПе как рекламодатель,
заказывает все параметры ссылок - и ПОЛУЧАЕТ все (квази-все) сайты в системе, продающие ссылки.
Все.
бред, имхо так-то Яндекс поступать не будет, это не попадает
1. ни под рамки логики - с масштабами своих проблем Яндекс не может себе позволить заниматься выделенными задачами а должен системно "управлять погодой": есть проблема - биржи - решаем проблему с биржами а не с биржой1,биржой2....
(а в это время уже генерят биржуN+1). Банально не хватит их!
2. ни под их амбиции - не царское это дело копаться в чужом ГРЯЗНОМ белье ;)
Спасибо Александру за информацию.
sfront11.yandex.ru - ужасная выдача, в основном в топе те, кто покупает жирные ссылки.
хммм, у меня ситуация обратная, в ТОП5 по конкурентному ВЧ вылез сайт на который с этим анкором идет 2-3 ссылки (по сути не продвигается он по этому зарпросу пока, только каталоги и внутряков чуть...), оставив позади сайты с десятками кач-х морд, в т.ч. и оч. жирных...
Dervish, можно стройку в кач-ве примера
в последнее время продвигаю сайты только статьями, при последнем пересчете тИЦ на сайтах +50..+120
можно детализацию сего ;)
вообще надо было опрос организовывать подругому. Не "что используете" (по сути мало кто использует что-либо одно) а "что именно используете" (сапу/кспау, кто по каталогам гоняет лучше/хуже, какие именно морды и т.п.) :) В стандарте кому не лень экономить идут по схеме: контент >> каталоги >> внутр. ссылки (обмен, сапы/ксапы, не биржевые внутр, свои сетки, статьи...) >> мелкоморды (включая сателлиты) >> жир в зависимости от конкуренции. И чтобы получить конкретику надо тут каждому трактат расписать... ;)