Елистратов: Разве нужно точное определение? Из названия понятно, что это такое
Мне не понятно, например. Я бы не отказался от точного определения - как не зная четких границ их не переступить (гарантированно)? ответ единственный - не допускать вообще... На серьезных сайтах я не стал бы рисковать блоком "ссылки", хотя 20-30 аналогичных обраток на другие проекты уж никак бы мне не помешали, но они не стоят даже и рисков месяца "простоя" сайта (минимум выходило 45 дней, с перепиской и пр.) И на месте владельцев коммерческих СильноЯндексЗависимых (поисковый траф) ресурсов я бы не допускал и установки биржевых кодов. Уверен, что за "биржевые" ссылки будут (или уже) пессимизировать и/или банить (и быстрее чем за ссылки с морд)
Елистратов: Да и покупать никто не будет ссылки на странице, которая содержит много ссылок
будут, обязательно будут - зависит от цены ;)
Елистратов: Как думаете, будет ли задумыватся модератор, увидев огромный не тематический каталог? Или увидев страницы сайта на которых больше сотни внешних ссылок?
не понял к чему это, но думаю что с большой вероятностью на сайт будут наложены те или иные санкции
Елистратов: Не делайте из рекламы линкопомойку...И не убирет
есть точное определение линкопомойки?
имхо дело тут в характере/настроении/состоянии модератора Яндекса на момент тех 10-и секунд, которые он будет принимать решение (о санкциях или нет) по сайту. Все (ну ладно, не все а 97%) аккуратно или нет оформленные ссылки купленные через биржы служат для накрутки рейтинга ПС, вроде бы, а за это санкции донору весьма определенные. Резюме: боевым проектом я бы не рисковал с биржами вообще. Тем более, что известны прецеденты бана и за небольшие тематические ручные обменники. Тематичное "На правах рекламы" на морде и 10-12 ссылок - думаю максимум.
по теме, два варианта: если резкое сильное падение - то это санкции, если просто прогнулись по НЧ - то скорее всего растекание ВИЦа
Михаил, а обойти это можно (скрыть понадежнее)? + насколько я знаю эта методика не всегда показывает/показываетВсе зеркала - это с чем-то определенным связано или "раз-на-раз"?
john2007: А получается, что употребляются они практически всегда (за редким исключением) не по делу.
почему? там где подключаются/ают оптимизаторы/ов (которые и употребляют подобные термины, далекие от народа) ВЧ чаще всего и конкурен, т.ч. логично как раз... :D
XPraptor: Как сотрудники ПС могли найти такие сайты? Сидели вместе и думу думали, а кто у нас самый надежный на сегодняшний день? Нет, такой вариант не катит, поэтому связь количества прыжков с трастом очень сомнительна.
у нас катит и катит в два раза бастрее... звонки у нас решают значительно больше
Разве нужно точное определение? Из названия понятно, что это такое
Мне не понятно, например. Я бы не отказался от точного определения - как не зная четких границ их не переступить (гарантированно)? ответ единственный - не допускать вообще... На серьезных сайтах я не стал бы рисковать блоком "ссылки", хотя 20-30 аналогичных обраток на другие проекты уж никак бы мне не помешали, но они не стоят даже и рисков месяца "простоя" сайта (минимум выходило 45 дней, с перепиской и пр.) И на месте владельцев коммерческих СильноЯндексЗависимых (поисковый траф) ресурсов я бы не допускал и установки биржевых кодов. Уверен, что за "биржевые" ссылки будут (или уже) пессимизировать и/или банить (и быстрее чем за ссылки с морд)
Да и покупать никто не будет ссылки на странице, которая содержит много ссылок
будут, обязательно будут - зависит от цены ;)
Как думаете, будет ли задумыватся модератор, увидев огромный не тематический каталог? Или увидев страницы сайта на которых больше сотни внешних ссылок?
не понял к чему это, но думаю что с большой вероятностью на сайт будут наложены те или иные санкции
Не делайте из рекламы линкопомойку...И не убирет
есть точное определение линкопомойки?
имхо дело тут в характере/настроении/состоянии модератора Яндекса на момент тех 10-и секунд, которые он будет принимать решение (о санкциях или нет) по сайту. Все (ну ладно, не все а 97%) аккуратно или нет оформленные ссылки купленные через биржы служат для накрутки рейтинга ПС, вроде бы, а за это санкции донору весьма определенные. Резюме: боевым проектом я бы не рисковал с биржами вообще. Тем более, что известны прецеденты бана и за небольшие тематические ручные обменники. Тематичное "На правах рекламы" на морде и 10-12 ссылок - думаю максимум.
по теме, два варианта: если резкое сильное падение - то это санкции, если просто прогнулись по НЧ - то скорее всего растекание ВИЦа
За рекламу Яндекс не понижает в выдачи
а иногда просто убирает из нее :)
Если покупать ссылки из ЯК и рецепиент в ЯК, то покупать ТОЛЬКО тематичные из той же рубрики.
это с чего еще? Чтоб ТИЦа слить побольше :D? ссылки надо покупать по низким ценам (соотв. кач-ву площадки) - вот основной критерий :)
http://me.miralab.ru/2007/06/18/smot...yan-no-vse-zh/
Михаил, а обойти это можно (скрыть понадежнее)? + насколько я знаю эта методика не всегда показывает/показываетВсе зеркала - это с чем-то определенным связано или "раз-на-раз"?
Kost, можно чуть подробнее про "как-то так" ;)
2TC - http://ccla.ru/research/ - не пожалейте 500р. и воспользуйтесь поиском по форуму
А получается, что употребляются они практически всегда (за редким исключением) не по делу.
почему? там где подключаются/ают оптимизаторы/ов (которые и употребляют подобные термины, далекие от народа) ВЧ чаще всего и конкурен, т.ч. логично как раз... :D
Как сотрудники ПС могли найти такие сайты? Сидели вместе и думу думали, а кто у нас самый надежный на сегодняшний день? Нет, такой вариант не катит, поэтому связь количества прыжков с трастом очень сомнительна.
у нас катит и катит в два раза бастрее... звонки у нас решают значительно больше
какие остальные факторы
с другой стороны давайте посмотрим, какие еще могут быть объективные факторы?