hero

Рейтинг
188
Регистрация
03.08.2005
Интересы
flying high
Miracle:
а сквозняков у вас нет? если есть, то ссылки наверняка в непоте, да и еще , скорее всего, определяется не верно.
Чисто мои наблюдения.

не ну что есть поклеились ссылки, мне Каширин объяснил на курсах ;)

Alik, на мифах СЕО держится (с)

pro-maker, думаю ни марально-этических ни религиозных чувств картинка не должна задевать ни у кого...

wolf:
Люди почему-то сразу себя возомнили тестерами.

ну это у Вас в целом все прошло хорошо, поэтому Вас (Текарт) все и устраивает :) А как же армия оптимизаторов голодных и падших (в плане запросов:) ???

wolf:
А если они его уже оттестировали у себя на отдельном хосте

ну одно дело их тестовая площадка и N тестеров, а другое рунет и орда тестеров )

MiRaj, отлично! Как всегда внес конкретику в общую "воду" :)

Ilena, да из двух слов. [ИМХО]пока четко не понял, стоит ли их пересекать вообще или выделять отдельную страницу на каждый двусловник, либо не допускать пересечений между ними по одному из слов, либо в ссылочной массе их не пересекать, т.к. один "съедает" другой (есть примеры)...[/ИМХО] надо подождать, почитать, поэксперементировать (уже начал)... и подумать потом :)

Margo, а их вообще пересекать не стоит или главное чтоб между ними (двусловными) не было пересечений по одному из слов?

bondarev.pp.ru:
Здесь только палками закидают

+1 гыгыгы - да, потому как тут все ну ооочень добрые :)

если не резко нарастили то врядли, а вот если у вас двусловные запросы там намешаны то только в путь - машают они друг-другу ;)

также интересны сквозняки! Тематика тут важна меньше, ПР главной от 4, ТИЦ от 1000, страниц от 5000.

SEOSPIDER:
Не грозит ли это баном получившейся в итоге сетки, вот в чем вопрос.

думал-думал, не придумал за что тут банить, поклеит через редирект и все. Главное не наглеть и ссылками активно с них не банчить, конечно, а то Я-модератор может придти и невыспанный, а то и с похмелья на работу, и х его з, как он поступит в таком настроении ;)

Всего: 2871