Еще раз повторю, на этот раз в последний раз:
Ваше толкование Лицензии Яндекса, это Ваше понимание и то, что Вы не понимаете требований Яндекса вложенных сотрудниками Яндекса в текст, что сказать.... это Ваше дело. Но думаю что скорее всего Яндекс не прислушается к Вашему пониманию Лицензии Яндекса как бы Вы не старались
Miha Kuzmin (KMY), внимательнее, не отдал на самом деле. об этом Илья чуть позже написал 🚬
Заметить? Да в принципе не сложный это процесс. Есть такие асессоры в компании Яндекс. О них писалось уже на этом сайте в интервью с Ильей Сегаловичем в 2004 году. Да и др. варианты наверняка есть 🚬
читаем еще раз внимательно Мы также не сообщаем исчерпывающий список методов спама, которые могут вызвать удаление сайта. Тем не менее, вот некоторые из них: использование на странице элементов, вводящих в заблуждение поисковую систему (текст, ссылки и др.); создание и размещение обманных «входных» страниц, перенаправляющих посетителей тем или иным способом на целевую страницу; специальное программирование веб-сайта с целью выдачи роботу Яндекса содержимого, отличного от того, которое выдается обычным пользователям; размещение ссылок, предназначенных лишь для «накачивания» релевантности в поисковой системе, в т.ч. участие в программах их обмена с указанной целью
этого недостаточно для понимания?
разница в естественности возникновения ссылок.
Bazooka John, требовать ответные ссылки за размещение ссылок в своем каталоге - не есть одно и тоже с постоянным процессом возникновения в сети ссылок на сайты схожей тематики. Разницу замечаете?
XTR, Вы читать умеете? Я вроде достаточно полно изложил свою точку зрения
sodis, подскажите, в какой теме работает Ваша компания?
Ключевые слова выделил болдом.
Именно каталог собранный по теме либо админом сайта, либо группой людей из темы.
Но, важным условием с моей точки зрения является необязательность ответной ссылки, так как вопрос ответной ссылки возникает именно при обмене ссылками которые по Лицезии Яндекса квалифицируется как попытка повлиять на правильное ранжирование страниц сайта в выдаче ПС.
Если же некий админ сайта или группа коллег из компании, создает такой тематический каталог ссылок для своего использования или для общего доступа - это и есть с моей точки зрения нормальный каталог ссылок не нарушающий правила Лицензии Яндекса
дааааа 🚬 Я уверен что Яндекс, который шагает не в ногу с Вами не изменит свой шаг
Не стоит выдавать желаемое за действительное, это бесперспективно
