zaka4ek: funnybunny, Так я о чем тут и говорил не раз. Можно за $100 купить качественную работу, а можно за $10 не качественную. У всех свои критерии отбора. Кому то удобнее купить 10 штук за $10 и самому сделать рерайт.
это немного не то, нужен конструктив по теме, предложения 🚬
Отвечаю - нет, не понты, а правда жизни - выбор есть всегда
понтами воспринимают сказанное Вами люди, привыкшие красть и пользоваться краденным и к сожалению предположу что их большинство. Как они оценивают Вас и тех кто не с ними абсолютно не важно, каждый живет своей головой и своими убеждениями. Но только до тех пор, пока это не коснется лично каждого 🚬
на работе у нас стоит бесплатное ПО а не ворованные Окна, 1С восьмерка лицензионная, программное обеспечение для расчета жд тарифа тоже лицензионное с ежемесячной платной поддержкой и пр. на одном сервере стоит полностью лицензионное ПО а второй трудится под Юниксом а на трех машинах стоит полный лицензионный пакет от Майкрософта.
Дома тоже только лицензионное ПО как на настольном ПК, так и в ноутбуке 🚬
Я к тому, что всегда есть решение как использовать ПО и каким именно пользоваться, краденным или лицензионным или свободным к распространению
Ceres: если прямым текстом пишут контент копи-паст - что еще нужно?
если с такой формулировкой Роман, думаю долго не проживет. Будут писать иначе. Нужен другой, простой и понятный общий принцип определения говносайта....
funnybunny, Так я о чем тут и говорил не раз. Можно за $100 купить качественную работу, а можно за $10 не качественную. У всех свои критерии отбора. Кому то удобнее купить 10 штук за $10 и самому сделать рерайт.
это немного не то, нужен конструктив по теме, предложения 🚬
PPS Пришло в репку:
> понты?
Отвечаю - нет, не понты, а правда жизни - выбор есть всегда
понтами воспринимают сказанное Вами люди, привыкшие красть и пользоваться краденным и к сожалению предположу что их большинство. Как они оценивают Вас и тех кто не с ними абсолютно не важно, каждый живет своей головой и своими убеждениями. Но только до тех пор, пока это не коснется лично каждого 🚬
Годится?
пошел обсуждать твое предложение 🚬
Уважаемый Ceres, как-нибудь прокомментируете?
/ru/forum/comment/2813644
мои копейки по поводу лицензионного ПО:
на работе у нас стоит бесплатное ПО а не ворованные Окна, 1С восьмерка лицензионная, программное обеспечение для расчета жд тарифа тоже лицензионное с ежемесячной платной поддержкой и пр. на одном сервере стоит полностью лицензионное ПО а второй трудится под Юниксом а на трех машинах стоит полный лицензионный пакет от Майкрософта.
Дома тоже только лицензионное ПО как на настольном ПК, так и в ноутбуке 🚬
Я к тому, что всегда есть решение как использовать ПО и каким именно пользоваться, краденным или лицензионным или свободным к распространению
если прямым текстом пишут контент копи-паст - что еще нужно?
если с такой формулировкой Роман, думаю долго не проживет. Будут писать иначе. Нужен другой, простой и понятный общий принцип определения говносайта....
ворованный контент (продажа/покупка) - четкий критерий?
это понятно, но кто именно будет определять принадлежность темы к этому определению и как именно?
Все проблемы решит тендерный комитет
ну это демагогия, нужно простое и четкое определение любой темы в разделе, автор которой явно нарушает авторские права предлагая говносайты
tar729, ну успехов тогда Вас в этом нелегком деле
В чем проблема?
проблема в том, что не нашлось четкого критерия для определения тем с говносайтами 🚬
Ceres, я тут без твоего согласия опросик прикрутил для объективности, ты не против?
да, я в отличии от некоторых описываю новые технологии. Т.е. приношу пользу.
я и говорю, мушкетер Вы наш...