- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Маркетинг для шоколадной фабрики. На 34% выше средний чек
Через устранение узких мест
Оксана Мамчуева
Это какие? Тиц, кол-во внешних ссылок, уникальность контента? Всё это субъективно.
Еще такие как размещение ссылок шрифтом +1, т.е. очень мелким, через CSS. Закрытие страниц донора от индексации в роботс (сам лично встречал такие страницы, хотя сапа должна сама отсекать).
Или размещение ссылок большим блоком внизу страницы, например, которые яндекс палит. Опытный вебмастер разносит ссылки по нескольким блокам, в разных местах сайта.
И т.д. и т.п.
Вот читал бы ты посты devzev, то писал не была бы, а у кое-кого есть 😂
Есть. Но автоматизировать её нереально сложно. Поэтому в единичных случаях применять её можно.
PS: на самом деле там такой примитив 😂 Просто немного нужно подумать.
PS: на самом деле там такой примитив Просто немного нужно подумать.
Вы про сравнение уникальных анкоров или путаю ;)?
Сам лично встречал кучу доноров с ссылками:
шрифтом +1
размещение ссылок большим блоком внизу страницы
которые великолепно работали.
В большинстве случаев (не всегда, а в большинстве!!!) не важно как оформлена эта ссылка. Важно на кого и с какими анкорами ссылается донор и какие внешние ссылки у этой странички.
Всем срочно читать мадридский доклад от Яндекса. Там можно найти хорошую пищу для ума.
devzev добавил 27.10.2009 в 15:24
Вы про сравнение уникальных анкоров или путаю?
Уникальный анкор лишь уменьшает вероятность ошибки в этом методе. Скажем так: это частный случай из общего. ;)
Уникальный анкор лишь уменьшает вероятность ошибки в этом методе. Скажем так: это частный случай из общего.
Теперь понял, что вы имели ввиду.
В большинстве случаев (не всегда, а в большинстве!!!) не важно как оформлена эта ссылка. Важно на кого и с какими анкорами ссылается донор и какие внешние ссылки у этой странички.
Вы не Людкевич случаем? Прям его слова... ;) В одном предложении цепанули и схему и теорию кластеров.
Вы не Людкевич случаем? Прям его слова... ;) В одном предложении цепанули и схему и теорию кластеров.
Это слова и не его, и не мои. Это очевидный вывод из мадридского доклада.
С обычными покупными проблем нет: проверяем по панели вебмастера. Если нету через месяц максимум, то в корзину.
Гораздо актуальнее прогнозировать это заранее, как в случаее статейного продвижения или покупки постоянных ссылок.
В большинстве случаев (не всегда, а в большинстве!!!) не важно как оформлена эта ссылка. Важно на кого и с какими анкорами ссылается донор и какие внешние ссылки у этой странички.
Вы правильно сказали: не всегда, и причем далеко не всегда. Мое имхо: достаточно проверки на проиндексированность ссылки. Потому что изголяться над проверкой доноров геморойно, да и математически на сегодняшний день не выгодно. Конечно если речь идет о дешевых ссылках в среднем по 15-40 центов. Если покупать дорогие ссылки, то конечно имеет смысл проверять донора. Правда вопрос: имеет ли смыл покупка дорогих ссылок. Но это личный маневр каждого, потому - это отдельный спор о мнениях.
В большинстве случаев (не всегда, а в большинстве!!!) не важно как оформлена эта ссылка. Важно на кого и с какими анкорами ссылается донор и какие внешние ссылки у этой странички.
А как можно проанализировать все внешние ссылки донора? Я не говорю, по каким критериям, а просто как их все собрать? Я ни одной софтины не встречал еще.
devzev, спасибо за наводку. Есть что покурить на досуге. 🚬