Ну и бред вы, ТС, понаписали😂 А зачем вы 2 раза в тексте вот эту фразу повторили?
"Всего одна наша бабка производства USSR способна заменить посудомоечную и стиральную машины, моющий пылесос, микроволновую печь, миксер, блендер, кухонный комбайн и многие другие жизненно необходимые предметы быта".
Даже закрывая глаза на мораль и этику, то что вы написали — УГ:)
Про ник: ну вообще-то ник Сатанист, мне кажется, намного хуже, чем Сатана. Хотя, это ужасно пошло и по-детски как-то, что-ли... Никогда не понимала людей, которые берут себе подобные ники, выделиться больше никак нельзя? Кстати, я верю в силу слова, так что такой никнейм вам удачи не принесет. Лично меня не коробит, мне попросту все равно, но чувства многих вы здесь задели — и это уже не есть хорошо. А вообще, ваше дело, но помните, как корабль назовешь — так он и поплывет;)
Varo: В некоторых комментариях народ автору вопросы задает. По-моему, анонимный ответ уместен. __________________
По-моему, уместней не задавать вопросов автору, кот. требуют ответа =) И вообще, в большинстве случаев там такие вопросы, что и отвечать-то не нужно, пропустить мимо ушей — и все. Во избежание того самого болота...
Tata_N: По поводу "открытого забрала"- если строго подойти, то Ратник как раз - с закрытым То, что он под тем же ником, что и Серче, забрало не открывает)) Ну это так, в скобках. Я зарегистрировалась не под своим Серчевским ником только потому, что не знала, можно ли уже обнародовать свое авторство - ведь это сделает ТС, а мне захотелось ответить на комментарий под своей статьей именно как автору оной.
Вот чет я не поняла ни про забрало, ни про вашу мотивацию зарегистрироваться не под своим ником...Лучше бы вы оставили свои комментарии о своей статье до публикации результатов. Ну это мне так кажется. Вообще, анонимность — это, конечно, прекрасно, но Ратник прав, некоторые просто развели болото. А некоторые до прямого хамства опустились. Грустно.
На самом деле и правда много хороших работ, ох нелегко жюри придется:) Мы все молодцы — и блондинки, и брюнетки (и блондины, и брюнеты), и рыжие, и лысые, и те, кто в шлемах особенно😂
Ну и бред вы, ТС, понаписали😂 А зачем вы 2 раза в тексте вот эту фразу повторили?
"Всего одна наша бабка производства USSR способна заменить посудомоечную и стиральную машины, моющий пылесос, микроволновую печь, миксер, блендер, кухонный комбайн и многие другие жизненно необходимые предметы быта".
Даже закрывая глаза на мораль и этику, то что вы написали — УГ:)
Про ник: ну вообще-то ник Сатанист, мне кажется, намного хуже, чем Сатана. Хотя, это ужасно пошло и по-детски как-то, что-ли... Никогда не понимала людей, которые берут себе подобные ники, выделиться больше никак нельзя? Кстати, я верю в силу слова, так что такой никнейм вам удачи не принесет. Лично меня не коробит, мне попросту все равно, но чувства многих вы здесь задели — и это уже не есть хорошо. А вообще, ваше дело, но помните, как корабль назовешь — так он и поплывет;)
В некоторых комментариях народ автору вопросы задает.
По-моему, анонимный ответ уместен.
__________________
По-моему, уместней не задавать вопросов автору, кот. требуют ответа =) И вообще, в большинстве случаев там такие вопросы, что и отвечать-то не нужно, пропустить мимо ушей — и все. Во избежание того самого болота...
По поводу "открытого забрала"- если строго подойти, то Ратник как раз - с закрытым
То, что он под тем же ником, что и Серче, забрало не открывает))
Ну это так, в скобках.
Я зарегистрировалась не под своим Серчевским ником только потому, что не знала, можно ли уже обнародовать свое авторство - ведь это сделает ТС, а мне захотелось ответить на комментарий под своей статьей именно как автору оной.
Вот чет я не поняла ни про забрало, ни про вашу мотивацию зарегистрироваться не под своим ником...Лучше бы вы оставили свои комментарии о своей статье до публикации результатов. Ну это мне так кажется. Вообще, анонимность — это, конечно, прекрасно, но Ратник прав, некоторые просто развели болото. А некоторые до прямого хамства опустились. Грустно.
Пиарите 52 номер?
ее и парить не надо уже, уже распиарилась и так=)
marymal, а если лысый и в шлеме? Низачот?
ну если тока шлем не снимать=)
На самом деле и правда много хороших работ, ох нелегко жюри придется:) Мы все молодцы — и блондинки, и брюнетки (и блондины, и брюнеты), и рыжие, и лысые, и те, кто в шлемах особенно😂
Куда не кинь - всюду клин
а зачем вы ими швыряетесь😂?
Да кто же знает про номинации-то? Но обязательно нужна номинация: "Понято блондинкой". Судя по комментам, это будет крайне уместно.
Угу, а еще: "блондинка блондинкам", "неблондинка блондинкам", "блондинка неблондинкам о блондинках" и пр.
Пыс. Пыс. Всем срочно перекрашиваться, иначе эта тема будет мусолиться до последнего светлого волоска...
Достоевский мрачен только для тех, кто его не читал. А если почитать, то оказывается, что как раз наоборот – светел.
Ага,а мне он просто внешне не нравится, бородой не вышел😂
Да ну? Хотите поговорить об этом с достоеведом?
Неа, говорю же, не люблю его, мрачный он=))
классиков читайте, там еще и не такое найдете!
Не люблю Достоевского, он страдал психическим расстройством и женщин бил =)