marymal

marymal
Рейтинг
116
Регистрация
24.10.2008

Кстати, вот почему-то мне кажется, что победит статья, которая не обсуждается в топике. Какой-нибудь неприметный с виду обзорчик:)

Varo:
Просто есть два варианта: либо комментировать и свою работу тоже, либо не комментировать несколько, чтобы было не вычислить, какая именно моя

Ох, как все запутано, оказывается! Вы думаете, среди нас завелся Шерлок, который разоблачает авторов статей?😂

Varo:
Несколько штук специально без комментов оставлю - для этой самой... конспирации
__________________

это вы несколько работ написали, значит? Вот молодец какая! А я одну еле успела=)

marymal добавил 13.03.2009 в 14:22

Gricha:
Я вслед за вами отправилась. С точки зрения крашеной блондинки.

Интересно, как это? Надо бояться или наоборот?=)

Торетти:
Я сам хочу посмотреть - кто чего и как написал)))
__________________

Ну, чего и как вы и сейчас можете!=)

Delo:
kkk1984, ну осталось дождаться результатов конкурса и посмотеть, что за шедевр Вы сотворили.

Я скорее поседею, чем дождусь этого=) ТС, а сколько примерно жюри будет работы читать и оценивать? И в процессе ли они уже или еще нет?

Кажись, все работы выложены!:)

Калинин:
Тут многие копирайтеры применряют на себя красивую но бесславную роль литературного критика - и я совершенно не могу взять в толк - почему?
Потому что хочется?
Потому что надо явить миру свои филологические познания?
Потому что имеет смысл притопить конкурента или просто апнуть свою подпись?
Неведомо мне сие...

Тут, понимаете, все от копирайтера как человека зависит. Можно в личку "шепнуть" о сделанных явных ошибках и ляпах коллеги, а можно повыпендриваться на весь серч. Это если не просят оценить. А уж если просят — тогда можно и разобрать тексто, как говорится. Хотя, чесслово, не знаю, зачем просят=)

Gricha:
А не могли при размещении в статьях запятые потеряться? В некоторых текстах просто беда со знаками препинания.

Вряд ли. Я тоже заметила и, не скрою, это портит впечатление от многих хороших работ.

T1sha:
12floor, просто я и так не в восторге от многих постов, касающихся обсуждения этого конкурса.

По-моему, дак все очень даже приличненько так...

Tigeress:
Не пойму, к чему такая агрессия? Извините, но далеко не все рождаются Пушкиными, некоторым для этого приходится учиться. Я согласна, что рерайт автора - не идеал, но она же этого и не утверждает. А что касается "не тупи и не будешь обманут", вы считаете, что всех копирайтеров, которых хоть раз "кинули" тупыми?

Где же здесь агрессия?=) Я и не про рерайт автора говорю, а про нашу деятельность вообще — ну при чем здесь искусство? Вы не согласны? А "тупой" и "ступить" — это разные понятия! Извините, ТС, за флуд, удачи в любом случае!

Всего: 3520