lemonjoe

lemonjoe
Рейтинг
94
Регистрация
24.10.2008
Psycho:
Они, по ходу, везде. 🤣

Согласен. Ни один безпроблемный банк мне еще не попадался. Причем вне зависимости от размера.🙅

Евген:
непонятно с чего вы тут понаписали про фантики и тд.. по идее договор с гарантийным агентством (или кто там всем на счет в банк выводит) и все.
а что там с декларашкой? там только 1 цифра фигурирует - доход за год. что там объяснять то надо?
сами то хоть раз сдавали? :)

А если проверку захотят устроить, разве документы не просят? Я еще не проходил проверки. :o

Nekada:
Ты знаешь, а в 91-м у нас был только ч/б.

Поддержу: у нас в семье цветной появился в 90-м. Хотя и город не самый маленький, не забитый.

Cell:
Если бы...Папа - инженер, мама - педагог.

Когда в середине 70-х появились складные велосипеды, немного завидовал детям из богатых семей, которые могли себе позволить купить ребенку велик за 80 руб.
У меня была простая "Украина".

Но то, что был столичным, безусловно повлияло на восприятие. ;) Провинция жила намного беднее.

Masaco:
Другой вопрос что нафига терять даже 6%, ес ли есть варианты вывести не дороже 2+ комиссия ВМ( это я говорю НЕ о счетах в Альфе, Открытии или Океан банке)

Этот вариант гарантированно избавляет от всех проблем и будущих вопросов со стороны государственных органов? :)

danmaster:
Очень интересно будет послушать о том, что Вы доложите потом в налоговой при сдаче годовой декларации. Как Вы объясните происхождение фантиков, которые потом стали реальными деньгами? Если есть договора, то это одна сторона медали, а вот если на часть нету, то очень сложно пояснить будет откуда взялись вмр-вмз. Из какого воздуха? Просто так вывести на счет ИПа нет проблем, а вот декларашку сдать - не могу даже прикинуть, что пояснять теткам в налоговой. Если Вы заранее это просчитали, то буду благодарен за пояснения.

Устный договор, не? Если договор заключается между двумя физиками, то письменная форма вроде не обязательна.

pauk:
Не похож. Чтобы поехать в соседний город к родственникам, разрешение не надо два месяца было делать. Даже при Сталине такого не было.

Тут Валерий уже замечал, что крестьянам без паспортов о поездках куда-нибудь оставалось только мечтать. Это уже после Сталина ослабление пошло, паспорта стали давать.

boga@voxnet.ru:
Privod я вам совсем крамольную мысль выскажу: Если допустить народ к распределению через выборы, то люмпенизация происходит очень быстро.
Всеобщее избирательное право - бич западной цивилизации.
Голоса должны быть у платящих налоги, а не у тех, кто за их счет живет.
Именно это и губит.

Соглашусь. Подобная концепция была у Хайнлайна в "Звездном десанте". Только там избирательное право было у прошедших военную службу.

malls:
А еще тогда надо богатых олигархов к "дойным коровам" государства приравнять.

Я только за. Только поясните: "дойные коровы" - это кто или что? :)

malls:

Что за любовь здесь читать, а здесь селедку заворачивать. Законы не могут быть избирательными - они одинаковы для всех! Либо это уже не законы. Даже закон о СМИ с его 1000 экземпляров - и то уродство по сути, направленное именно на ограничение свободы слова и никак иначе.

Так они и не избирательны. По закону массовыми признаются печатные издания тиражом более 1000 экземпляров, радио, которое слушает более 10 абонетов, и аудио- и видеопрограммы, распространяемые в количестве более 10 экземпляров.

Аудитория иного блога насчитывает по 20 тысяч читателей. Является ли блог источником информации? Является. Является ли блог массовым? Является. Таким образом блог с более чем тысячной аудиторией является средством массовой информации. Не вижу противоречий.

lemonjoe добавил 18.10.2011 в 02:15

nikola32:
Вот каждый раз, когда начинают продавливать законы о интернете-сми и поднимаются подобные темы - там нет решения простого. Сегодня у вас 20 чел в день.. завтра кто-то из "жирных" кидает ссылку на удачный пост - у вас 20к.

Простых решений вообще не бывает. 🍿

Полагаю, что в ход можно пустить измерение среднемесячной аудитории, к примеру.

nikola32:
Боюсь нас ждет очень кривой закон...

Иногда кривой закон лучше, чем никакого.

boga@voxnet.ru:
lemonjoe, почитайте закон о сми и поймете, что это абсурд.

А конкретней?

Всего: 1037