Васисуалий

Васисуалий
Рейтинг
215
Регистрация
23.10.2008
Wadim:
а также, как эту сумму потом получить.

Разумеется, забирать из суммы на обед, что выделяет бедному школьнику его мать.

T1sha:
А как правильно - убрать и извиниться или убрать и все отрицать? Ведь если ты извинишься в письменной форме - значит признал, что взял и использовал, получается сам дашь истцу козырь в руки. А если просто убрал и сказал, что не мое - лишил его такого козыря, правда, при условии, что нет заверенного нотариусом скрина, на котором фотга фигурирует на фоне урла вашего блога.

Конечно отрицать 100%. Признание облегчает вину, но удлинняет срок :D

Voldemar:

Уважаемые коллеги, вы что, действительно, для своих дизайнов не покупаете фото-графику-элементы, а "скачиваете" из гугл-яндекс фоток? Это как минимум рисковано.

Я даже у Кирилла и Мефодия купил права на буквы, правда денег хватило только на три. Но самые важные ☝

Voldemar:
и платили они штрафы в десятки и сотни тысяч долларов за один несчастный снимок 100Х100.

Пруф в студию. Сто тысяч за один снимок.

С такими темпами, скоро у неё случайно появится лишнее отверстие для дыхания в голове. :D

artbeer:
ух, что то прочитал 9 страниц темы аж тошно стало. у меня есть сайт, статьи уникальны, фотки -нет. брал с яндекс картинки. Лучше заменить уже сейчас на покупные? не ждать пока кто нибудь меня найдет. проект свой. хорчется сразу делать по "человечи")) если менять, то подскажите, где их покупать? размер фоток мне небольшие нужны. П.С. Проект коммерческий

Фотографируйте лично. И еще лучше придумайте свой алфавит, на нем и пишите статьи, а то не дай Бог Кирилл с Мефодием наедут. 🍿

putiput:
Против владельцев трекера interfilm.ru пару лет назад возбудили уголовное дело по статье 146 УК РФ.

Слышал. Так я и спрашиваю, где граница вашей "безвиновности"? Зависит от оволосения лапы истца?

putiput:
У владельца форума безвиновное нарушение авторских прав. Денег с него взыскать не удастся. :)

А у владельца трекера, где авторские материалы раззмещаются также пользователями вроде вас, а не владельцем сайта, уже виновное нарушение? И где граница?

В степени волосатости лапы?

putiput:
ggnk,

Здесь причем и статья 1301 ГК РФ, и статья 7.12 КоАП РФ вместе взятые.
Привлечение к гражданско-правовой ответственности не освобождает от административной или уголовной. Так и наоборот.
Тем более сайт коммерческой организации заранее дает презумцию, что фотографии использовались в коммерческих целях, т .е. с целью получения дохода.

Маштаб не имеет значения. Есть объект авторского права. Есть нарушение исключительных авторских прав правообладателя. Все остальное - лирика, не относящаяся к делу.

Поэтому еще раз. ТС нужно в досудебном порядке урегулировать претензию путем заключения лицензионного договора на использование фотографий задним числом. Выплатить по этому договору тысяч 100 и спать спокойно.

На предыдущей странице вы использовали фото Пути 4 раза без разрешения фотографа, сделавшего

это фото, так что владелец форума Грей из-за вас уже встрял на 40 тысяч минимум.

Фотограф уже почти богат, и не знает об этом 🍿

Что теперь любой фотограф, сделавший УГ фото, может ломиться на сайты без премодерации, постить своё УГ фото и бежать к нотариусу заверять свой "нотариально заверенный скриншот"?

SETwink:
Посмеялся над ТС =) Меня так не смогли развести даже когда мне было 15 лет и я пытался устроиться переводить тексты. Мне пытались впарить диск с электронным словарем за 600р, утверждая, что могут принять на работу только если я буду обладателем этого чудо-софта. И я бы понял ТСа если бы он попался на 600р =) но не на тридцатку же

Чем дороже опыт, тем он эффективнее ☝

Всего: 2049