юни: Ну, так а какой планируется инструментарий? Через ЯМР`ы мыслями управлять?
Зачем через ЯМР? Если Петя скажет Васе, что тот дурак, Вася первым позывом обидится. Дальше возможны варианты поведения Васи. Если Петя скажет Васе, что тот гомосексуалист и подберёт под это соответствующее слово, то Вася разозлится. Зачем ЯМР, если есть иные воздействия, включая невидимые лучи смерти из соседней квартиры?
Слава Шевцов добавил 08.06.2010 в 17:02
юни: По статистике не то, что христианство - уфология будет наукой.
В уфологии нет воспроизводимости и большая проблема с экспериментальными фактами. Это не наука.
юни: По поводу "экспериментальной психоаналитики" - как могут называться научными критерии, с которыми исследователь подходит к изначально субъективным явлениям, изучаемым на пациенте? Где мерило достоверности (проверяемости, повторяемости и пр.)?
Субъективные - это пока под нож не положили. Субъективные они до тех пор, пока о субъекте мы знаем немного - не можем его исследовать по человекофильским мотивам. Но когда-то же и трупы было вскрывать нельзя и медицина из-за этого была очень "субъективна".
Сумасшедший в перспективе встает над рациональным "большинством". История пестрит именами безумцев...
Но история не помнит мириады тех безумцев, которые исчезли без следа.
Ещё бы! Например, "Жизнь других" или "Небо над Берлином"
А ещё есть "Олимпия" и "Триумф воли" 🙄
А делаю диплом арх архитектора и мне надо показать, что вот архитектор создал тут такое вот здание.
Если архитекторы станут строить дома так, как программисты пишут программы...
Ну, так а какой планируется инструментарий? Через ЯМР`ы мыслями управлять?
Зачем через ЯМР? Если Петя скажет Васе, что тот дурак, Вася первым позывом обидится. Дальше возможны варианты поведения Васи. Если Петя скажет Васе, что тот гомосексуалист и подберёт под это соответствующее слово, то Вася разозлится. Зачем ЯМР, если есть иные воздействия, включая невидимые лучи смерти из соседней квартиры?
Слава Шевцов добавил 08.06.2010 в 17:02
По статистике не то, что христианство - уфология будет наукой.
В уфологии нет воспроизводимости и большая проблема с экспериментальными фактами. Это не наука.
Но ведь вот в чем незадача то, не все неимущие - быдло!
Эти и не пойдут - институт, да аспирантура сделают своё дело.
По поводу "экспериментальной психоаналитики" - как могут называться научными критерии, с которыми исследователь подходит к изначально субъективным явлениям, изучаемым на пациенте? Где мерило достоверности (проверяемости, повторяемости и пр.)?
Субъективные - это пока под нож не положили. Субъективные они до тех пор, пока о субъекте мы знаем немного - не можем его исследовать по человекофильским мотивам. Но когда-то же и трупы было вскрывать нельзя и медицина из-за этого была очень "субъективна".
Слава Шевцов, это Вам германские кинематографисты сказали?
Вам так нравится качественное немецкое кино? :D
Армия должна быть подготовленной и способной выполнить поставленные задачи в не зависимости от того по какому принципу она построена!
Должна. Кто в доктрине официальный потенциальный противник?
Ну, конь в хозяйстве - животное проблематичное, а принц - самое то.
Екатерине и конь с хозяйством нравился...
Ну, и какие, например? Что в области психоаналитики может считаться неопровержимым фактом, и для кого?
Опубликуй все свои вопросы.