Слава Шевцов

Слава Шевцов
Рейтинг
370
Регистрация
23.07.2005
Лосик:
И это тоже -- разница, о которой стоит знать, прежде, чем тратить бабки, разве нет?

Хрен чего узнаешь о каждой из систем, пока не попробуешь. 🙅 Хорошая статья, хороший эксперимент.

Brutus:
Разница в том, что нельзя сравнивать системы по одному отдельно взятому эксперименту проведенному в корявых условиях для отдельной группы запросов ;)

Можно. Если ключевики были одинаковые, биды одинаковые и тексты одинаковые.

AndyM:
MaulNet, Да сравнение прибыльности систем меня заинтересовало в статье больше всего. Мне кажется что просто в Бегуне все таки менее успешно борятся с скликиванием. Хотя я могу и ошибаться. Такого сравнения на практике я не проводил.

Andy, вчера повёл на Бегуне эксперемент. Две недели до этого на контентной сети (Регион Москва, с 10:00 до 23:00) крутилась реклама, которая целилась в узкий поток местных бизнесменов. Клики были штучные, с хреновых сайтов. Вчера всё оставил тем же (таргетинг, ключевики, бид и т.п), но переписал рекламу для более широкой аудитории. Трафик вырос в 10 раз. Люди реально регистрировались на сайте и заполняли нестандартные формы. Так что не роботы ходят по рекламе и не скликиванием занимаются. Это обычные люди. Только с хреновых сайтов.

kostich:
Слава, если поисковик в сутки выдает, к примеру, 8Тб трафа, то почему быстрый 30Тб сторадж для прекешинга на различных уровнях не есть выход?

Потому что это не самая медленная часть. Объясняю на примере реального поисковика.

1. Я держу в Якатане все данные в памяти. Мне хватит памяти всегда. Поэтому извлечение данных идёт очень быстро.

2. Самое медленное место - ранжирование. У меня оно очень простое, но даже в моём случае это 50% всего времени на построение выдачи.

3. Подавляющая часть запросов уникальны. Пожтому результаты ранжирования я не могу ни кешировать, ни делать прекеш.

Больших поисковиках по документам пункт 2 ещё более серьёзен: там и плотность слов нужно учесть, и ссылки, и последовательность слов в запросе. Ранжирование там ещё более медленное. Может с хешами, конечно, что-то удастся решить. Но от кеширования там толку мало. Максимальный прирост производительности около 20%

Кстати, я склоняюсь к мысли, что может и можно написать на PHP нормальный поисковик. Вы меня почти в этом убедили. Если ранжирование результатов можно делать через описанный Вами алгоритм, то это будет оптимальный для топикстартера вариант.

Webit:
Да подождите вы! Щас после этого топика столько туда надо потянется😮

Не потянутся. Топик увидит 100 уникальных человек. 50 из них перейдёт на сайт. Увидят, что сайт пуст. Ни у кого магазинов нет. Хотя может 2-3 человека разместит описание своих услуг. Но чего только в интернете мы не видели - и эпидемии видели по таких вот приколов :D

Webit:
Хотите сказать что теперь после вашего топика все Якатаном начнут пользоваться? Похоже больше на бред укуренного. Но жжоте!:)

Не, не станут. Сейчас его здесь рекламировать бессмысленно. На сайте за сегодня появилось только 10 новых магазинов. Пока сайт пуст, людей на него не привлечь. Это аксиома. Её в интернете могут опровергнуть только сеошники, если они реальная сила. Цель была зажечь и показать на реальном примере, как можно рекламировать что-либо.

Калинин:
Ответ один: "Товар не найден. В радиусе 1 км. данного товара нет"

Ага. Пока нет. Идёт индексация магазинов. Сейчас, краулер сбегает за бутылочкой редбула, пригонит пару-тройку сотен магазинов и будет всё окей. Вот интересно, может ли сообщество на только что запущенный сайт привести владельцев 500-1000 магазинов и рекламщиков, чтобы они опубликовали здесь свои прайс-листы? Может ли оно поднять его с нуля? Возможно ли такое, чтобы мастера помогли наполнить сайт товарами и жизнь горожан стала бы намного легче? :D

kostich:
sata2scsi дешевое решение..... 30Тб могут спасти поисковик на пехапе?

Нет. Повторюсь: кеш можно делать для многоразовых запросов (спросили три раза и более). В поисковиках с этим проблема - более 3/4 всех запросов уникальны.

kostich:
Да, кстати, не понял почему кэш нельзя хранить на диске. Сколько нужно трафа выдавать? Гигабит? Мы ночью тут по другой теме чуть спорили, но тем не менее задача аналогичная.

Сам кеш трудно создать из-за того, что подавляющее большинство запросов - редки. Проще говоря, если обновлять базу раз в неделю и держать неделю данные в кеше, то только пятая часть запросов будет идти через кеш. Остальные будут строиться с нуля.

P.S. Спасибо за ссылку и за железку. Недавно ставил оценку в репутацию и жалко, что форум не даёт поставить вторую.

Webit:
Слава Шевцов, удачи! Лично я с Яндексом остаюсь! А вы пользуйтесь Якатаном своим. Кстати книгу Ашманова банку кетчупа он мне не нашел возле дома)

Все с чего-то начинают 🙄 У Якатана сегодня первый день. Но и каждая девушка в конкурсе начинает с 0 голосов. Сделайте её интересной для нас, для СЕОшников. Найдите те черты, которые выделяют её среди остальных. Дайте людям повод за неё проголосовать! И ссылки на неё пойдут по Рунету. И люди проголосуют. Вспомните Алёну Писклову :D

Всего: 33369