Слава Шевцов

Слава Шевцов
Рейтинг
370
Регистрация
23.07.2005
писатель:
Да именно, технические аспекты, большую часть своих вопросов я разрешил благодаря ответам в этом топике. :)
Я прошу прощения, но разве трафик уже не бесплатный у большей части хостингов? 😕

Если входящий превышает некоторое соотношение, то платный. Доллара 3 за Гб. Вам ещё предстоит понять, как его можно выровнять до нормалдьного соотношения, чтобы он стал бесплатным. Говорят, Яндекс для бесплатности трафика купил narod.ru :D

Logistic:
_mihey, не знаю как у вас, но данный конкретный клиент смотрит тупо на результат (и правильно делает, кстати). И у него при следующей нашей встрече может возникнуть вопрос: а зачем нам платить $1500 вместо $800 за те же результаты?... И что мне ему ответить?

А зачем ему отвечать. Ищите, за что можете наказать конкурента. И наказывайте.

kostich:
Кстати если за php паука поговорить, то в non blocked тыщ 6 сокетов нормально тянет... правда select там иногда глючит, но это отслеживается. Если по 300 сокетов расфоркать на 20 процессов, то по мегабитам прилично там ссасывает... до 400 мегабит наман сливает... смысла лить быстрее нет, т.к. надо еще и записывать это куда-то.

Делал на PIV скачку в 100 потоков через multi curl. Соотношение было такое: 20 секунд качаются данные (с учётом прокси), 10 секунд они обрабатываются. Задача была парсить выдачу Google, выдирать из выдачи ссылки и складывать в файл (не в базу же - там тормоза были бы). Никаких регекспов - через работу со строками. Вот такая вот скорость простой операции - вытащить ссылки из документа с заранее известной структурой. Так что о скорости на PHP я бы задумался. 200К страниц это сутки работы краулера. А эти данные надо ещё распарсить, обработать, положить в базу, переиндексировать, защититься от краха системы во время переиндексации и пр.

Да, спасибо. Интересный вариант. То есть брать крупного хостера, требовать в договоре возможность отключения только по суду, требовать возмещение ущерба, например в размере среднего валового дохода с сайтов на сервере. Стоить будет прилично, но вариант дельный.

di_max:
Простите, но это же Ваши слова:

А в сервера... Денег можно угрохать ровно столько, сколько есть.;)

Для меня хостинг - это сервера + colocation. Просто из-за того, что на певое время легче сервера арендовать. И вот тогда человек получит $300-400 в месяц арендной платы за средненькие сервера типа P-IV. Или может купить три сервера за $10К минимум. Как говорится: вы ещё пишете поисковики на PHP? Тогда мы идём к Вам :D

di_max:
Откуда такая цифра?😮
У Релком - 40$ за юнит.
WEB-сервер - 1 юнит, 2 других - 2-х юнитное железо.
Итого: 5 юнитов х 40$ =200$х12 месяцев=2400$

А сервера откуда? Или они бесплатные?

di_max:
- Сие ни есть факт, мистер Дюк. (С) ;)
Если это реализовано на НЕОБХОДИМОЙ, по составу и качеству, аппаратуре, то - далеко не факт. Первое, что приходит в голову:
1. Выделенный SQL-сервер.
2. Выделенный комп занимающейся индексацией
3. Выделенный WEB-сервер

Настройка этого варианта стоит столько же, сколько месяц работы программиста на С. Плюс расход средств на хостинг $5К за год - не сказка.

di_max:
Странно, что стали обсуждать только часть сабжа - "на php"...
Имхо, стоит начинать обсуждение с - "поисковик".
Так, как это определит необходимые алгоритмы, реализующие ВСЕ ФУНКЦИИ "поисковика", а уж потом можно говорить и о реализации этих алгоритмов на каком-то языке программирования...

Как не крути, а функции там известны. У человека 100К документов с необходимостью поиска с учётом морфологии. Ему нужны логика, ранжирование, плотность слов, переиндексация. Можно прибавить, но базовые не убавить и они существенны. На PHP описанный поисковик будет тормозить. Я только не понимаю, почему ему не взять стандартные мощные опенсоурс поисковики на 2М документов.

Sim:
Денис, ну у тебя и лексика... Правильно так: "лучше (.)(.) в руке...".

Он молодой ещё...

Дмитрий Давыдов:
По делу или нет, но я решил наехать на SEOшников.

Дим, большая тайна СЕО состоит в том, что прибыль с посетителя у клиентов СЕОшников выше, чем у самих сеошников. Поэтому они могут позволить платить за 1000 посетителей намного больше, чем заплатит Бегун, банерная система или Яндекс.Директ.

Например, туризм. Пришло на сайт 100 посетителей, один купил тур и улетел на Мальдивы. Туркомпания заработала 100 баксов прибыли с человека. СЕОшнику отдала 10 баксов в виде платы за оптимизацию. Может ли СЕОшник без туркомпании заработать с 1000 посетителей по теме туризм эти 100 баксов? В Рунете - нет. Не создавать же ему турбизнес со всем офлайном (а там он громадный) :-)

И так по каждому виду бизнеса. Либо копейки при продаже трафика со своего сайта через банеры/контекст, либо приличные деньги при работе на компанию реального бизнеса.

Интернет - это витрина. Здесь настоящие деньги может заработать только реальный бизнес и ли продажа услуг реальному бизнесу. Выход же в реальный бизнес для интернет-предпринимателей закрыт из-за отсутствия инфрастуруктуры: нормальной почты и доверия людей к авансовым платежам.

Всего: 33355