Можете. Вы же не давали письменное разрешение поисковику брать тексты, на которые распространяются Ваши коммерческие или авторские права. Да, поисковики нарушают закон об авторском праве.
Он у Вас там закончил "перетрахивал и буду перетрахивать" (с) Лукашенко?
Из тех, то в телике, Шойгу хотелось бы. Классный мужик. Не зря он министр ещё со времён СССР. И под ним очень хорошая политическая программа может получиться.
Он - автор.
Ты не додумался в институте узнать свой статус. Во человек... :D
Здесь правильнее считать сложный процент от 0.5% в день. Получается около 620% годовых. С другой стороны, иногда важна ликвидность: получить сегодня деньги на кошель, отдать за рекламу и вернуть через неделю. Через автомат вводить дороже.
Хрен чего узнаешь о каждой из систем, пока не попробуешь. 🙅 Хорошая статья, хороший эксперимент.
Можно. Если ключевики были одинаковые, биды одинаковые и тексты одинаковые.
Andy, вчера повёл на Бегуне эксперемент. Две недели до этого на контентной сети (Регион Москва, с 10:00 до 23:00) крутилась реклама, которая целилась в узкий поток местных бизнесменов. Клики были штучные, с хреновых сайтов. Вчера всё оставил тем же (таргетинг, ключевики, бид и т.п), но переписал рекламу для более широкой аудитории. Трафик вырос в 10 раз. Люди реально регистрировались на сайте и заполняли нестандартные формы. Так что не роботы ходят по рекламе и не скликиванием занимаются. Это обычные люди. Только с хреновых сайтов.
Потому что это не самая медленная часть. Объясняю на примере реального поисковика.
1. Я держу в Якатане все данные в памяти. Мне хватит памяти всегда. Поэтому извлечение данных идёт очень быстро.
2. Самое медленное место - ранжирование. У меня оно очень простое, но даже в моём случае это 50% всего времени на построение выдачи.
3. Подавляющая часть запросов уникальны. Пожтому результаты ранжирования я не могу ни кешировать, ни делать прекеш.
Больших поисковиках по документам пункт 2 ещё более серьёзен: там и плотность слов нужно учесть, и ссылки, и последовательность слов в запросе. Ранжирование там ещё более медленное. Может с хешами, конечно, что-то удастся решить. Но от кеширования там толку мало. Максимальный прирост производительности около 20%
Кстати, я склоняюсь к мысли, что может и можно написать на PHP нормальный поисковик. Вы меня почти в этом убедили. Если ранжирование результатов можно делать через описанный Вами алгоритм, то это будет оптимальный для топикстартера вариант.
