Всё нижесказанное - запросы для чтения.
До 10К запросов в секунду если есть быстрая системная шина + вся база в памяти + по хешу + база маленькая. Если база на диске, то определяется числом считываний с диска в секунду. На серверах это около 200 запросов в секунду для считывания одной записи.
BerkeleyBD до 50К запросов в секунду.
Собственная база для строковых величин до 500К запросов в секунду.
Конкретно такой запрос - около 30 секунд на Pentium IV и со скази-дисками. Там MySQL придётся просмотреть всю базу и считать её с диска.
Дешевле. Однозначно. Пока не встают сложные задачи, когда знания и интеллект стоят больше умения работать на том или ином языке.
Мне ближе подход Google и Яндекса: брать людей умнее себя и растить команду гигантов. А команду карликов, где каждый нанимает себе ещё менее умного, мне не нужно.
Как Вы планируете кешировать редкие запросы? Я анализировал запросы Rambler. Там на фразы с частотой более 3-х запросов в месяц (250К фраз) приходится только 25% всех запросов пользователей. Никакие memcached не помогут. Запрос должен отдаваться менее, чем за 3 секунды. Особенность психологии человека. На PHP для 200К документов это очень трудно будет сделать из-за сортировок, скорости доступа к MySQL, общей скорости выполнения большого количества операторов.
Должны. Но это теже самые 3-5К в месяц, только они по-другому начисляются. Те же яйца, только в профиль.
Зарплата отличается от железа только тем, что её нельзя перезаложить. В остальном, это такие же расходы. В этой части, в основном с Вами согласен. С единственной оговоркой: от программистов надо избавляться. Например, доводя сервис до конца и выводя их на новый проект. В таком случае они будут дешевле железа.
Имхо, тоже. Но говорил Рыжиков лично. А мужик он чёткий.
Да что угодно там може продаваться. Если софт законный, то конкурент может написать, что это его софт продают кардеры. Если книги, то речь может идти о краже контента. Если что-то иное, то о мыльном спаме. Сейчас дешевле заказать DDoS магазина, но кто сказал, что не пошлют хорошую абузу?
Это $25-50К в год или зарплата двух-трёх менеджеров по продаже рекламы. За них придётся отдать хорошую такую долю в стартапе. И это только за трафик. Имхо, если уж хочется инвесторов, то трафик должен оказаться бесплатным или недорогим - чтобы показать, как предприниматель умеет экономить деньги инвестора.
А его, по законам, нельзя применять даже в условиях самозащиты. Сейчас ты хоть можешь бы уверен, что перед тобой преступник. Но даже сейчас ты не можешь убить человека с пистолетом в руке, если пистолет смотрит на тебя. Только после выстрела с явным промахом.
P.S. Так что я против радикально.
Там речь может идти начиная от Celeron 1000 и до последних моделей. В данном случае его железо непринципиально. Дело в том, что узкое место у современного железа - передача данных из памяти в процессор. Соответственно, самая медленная часть - это пробрасывание пакета в кеш L1 и дальнейший запрос данных из памяти, которая наверняка будет вне кеша L2. А там пофиг какое железо - разница по скорости будет всего ничего.
Да это причём? Всем же ясно, что специализированная железка побьёт специализированный софт по производительности раз в сто. Странно, что человек говорит о том, что его софт лучше железа.
Можно столько пакетов обрабатывать. В смысле принимать и делать с ними не более 1000 машинных операций. Например, по массиву из номеров IP (а массив, где каждая ячейка соответствует номеру IP, влезает в память) сеять IP со слишком частыми запросами.
То есть если в контекстной рекламе я поменяю слово и это приведёт к увеличению конверсии на 22%, то имиджевый эффект от контекстной рекламы вырастет?
А толку, что Вы их знаете? Мамбе не легче от этого.
