Никак они не зарабатывают. Они тупо набирают аудиторию и продаются с ней крупным порталам. Преполагается, что со временем эту аудиторию можно будет как-то монетизировать. Например, введя оплачиваемую подписку на аккаунты (пользователь будет ежемесячно платить за право существования аккаунта).
На миллиард долларов хотите? Держите.
Можно в рамках Москвы создать почтовую службу по аналогии с Почтой РФ. Копия полная, только без обслуживания корреспонденции от частников и не будет филиалов по всей остальной части страны. В итоге, себестоимость работы будет вдвое-втрое ниже. Вход на рынок через доставку корреспонденции от агентств директ-мейла до получателей рекламных писем. Почта РФ от такого конкурента защититься не может в принципе - они обязаны держать цены на пересылку по Москве высокими ради покрытия убытков из-за филиалов в Сибири (цены определяет ФАС). Начальные инвестиции где-то на $10К. Отзывы от директ-мейл агентств есть и они положительные: спрос будет.
Будете создавать - киньте в личку. Я вас выведу на директ-мейл агентства, то есть на заказчиков, в обмен на небольшую долю в компании. Прибыль начнёте приносить через пол года.
Спасибо за развёрнутый ответ. Думаю, многим он будет интересен.
По п.3.: российская практика очень сильно разнится с западной. У них можно купить 3% компании и получить право вето на все крупные расходы. По нашим законам такое сделать нельзя. У "них" считается, что покупка более 25% компании очень плохо сказывается на мотивации основателей. У нас обычно на менее 50% компании мало кто соглашается. Поэтому и поднял такой вопрос.
Неправильная постановка вопроса. В стране очень много свободных денег: с квартирным рынком одни неясности, фондовый рынок перегрет, проценты по депозитам не покрывают инфляции и вообще стране грозит кризис. В одной Москве 100 тыс. долларовых миллионеров. Так что владельцам хороших, качественных стартапов грозит проблема выбора инвесторов, а не проблема их нехватки. Другое дело, что есть проблема с толковыми инвесторами, которые знают, что делают и на какие риски идут. bornholio может поподробнее о текущей ситуации рассказать.
Это точно. Идеи не нужны - нужны те, кто может их воплотить в жизнь. На западе инвесторы из принципа не подписывают NDA на присылаемые бизнес-планы. И правильно делают.
Здесь не любят, когда ругаются и называют других нехорошими словами. Даже если адресаты этого заслуживают. Это норма и в обычном обществе.
Тоже так думаю. Чем позднее привлекаются деньги, тем лучше. Сейчас по такой схеме и раскручиваю стартап. После очередного перетряха бюджета может вообще не придётся привлекать денег со стороны - дела идут лучше, чем планировалось 🚬 Хотя всё равно присматриваюсь к ряду бизнес-ангелов. Благо есть из кого выбрать.
Это вопрос к крупнейшему специалисту по салу. Гринвуд, Вы где? 😂
Казалось бы, причём тут трусики? Такая тема была...
Кредит в 100% случаях придётся отдавать, поэтому там и условия получше ;) А стартап в 80% случаях либо проваливается, либо даже денег не отбивает. Вообще, ожидаемый рост в 30% в год мал даже в США, не то что у нас. У нас под 30% желательно за квартал расти ☝
+3 Очень красивая пара и фотография здорово сделана.
P.S. И шепчет он ей: "потерпи, прекрасная, не томись, до ночи немного осталось" 🙄
1. Укажите диапазон средств. Хотя бы по классическому делению: 10-30 тыс / 50-250 тыс. / 1-2 млн. / 10-20 млн?
2. Насколько Вам важен выход и на какое время захода в компанию Вы расчитывате?
3. Какие правила игры Вас устраивают: юрисдикция, диапазон долей в компании, наличие Вашего человека в совете директоров?
4. Кто Вы и что Вы: ангел, венчурный капиталист, стратегический инвестор?
5. Портфолио. Хотя бы одна компания.
Извините, но без этого разговаривать с Вами не о чем. Нужно понимать кто Вы и Ваши интересы. И ещё интересно стоят ли за Вами криминальные деньги и готовы ли Вы подписать в договоре штрафные санкции за криминальный след денег (немедленный возврат всей вложенной суммы в обмен на долю).
Оставьте меня родителям 😂
