Weblider: У них был средненький бизнес план. Сами они были не очень опытные в бизнесе. И у них уже был старт-ап в который они вложили $80000. Они запросили у нас $500 000 и при этом предложили нам за это 25% компании (при этом часть денег должна была пойти на развитие бизнеса). Уникальности там не было никакой. Т.е. мы могли потратить $80000 и через год у нас был бы такой же бизнес и при этом мы имели бы 100%. Начальные инвестиции - небольшие. Я уверен, что если бы они сразу же предложили выгодные условия и мы подклюючились к проекту, то этот бизнес сейчас бы работал. Так почему же эти парни тогда предлагали нам 90% уже существующего бизнеса (созданного на их деньги) реализующего их собственную идею?
Можно поинтересоваться? Судя по описанному кейсу, вложили ребята в компанию $80К, просили $500К за 90%. То есть они предлагали оценивать свой вклад в совместную компанию где-то в $50K (вместо $80К)ю Получается, что Вы отказались покупать компанию на треть дешевле стоимости воссоздания. Что Вам не понравилось?
P.S. Вы пишете про большие переспективы компании, занимающей пустой рынок. Каков уровень прибыли планировался через четыре-пять лет?
Lord Maverik: А причем тут это. Разве с точки зрения закона, да и морали, формальный признаки влияют на ее отношение к закону и морали?
По закону Вы заказчику в данном случае не обязаны отдавать коды. По сложившейся бизнес-практике в этом случае от Ваших услуг постараются отазаться. Вам выбирать 🚬
Lord Maverik: Т.е. если про исходники заранее не оговорено было, будет нормальным согласится на их выдачу, за дополнительную плату?
Нет. Нормально, когда заранее предлагают две цены. Одна в несколько раз больше другой (2-3 раза). Но то, что Вы предлагаете, будут расценено как вымогательство. Оно Вам надо? Всё, что хочет Ваш заказчик - быть уверенным, что если Вы исчезнете, то кто-то сможет разбраться в коде и дописать его или исправить баги. Так что будьте спокойны и отдайте коды - вернётся сторицей.
Lord Maverik: Один дизайнер знакомый говорит, что выдает исходник за 100%-200% (по ситуации) суммы заказа.
Если бы он работал через какой-нибудь рентакодер, то это был бы его первый и последний заказ. Если бы он работал со мной и большинством компаний в сфере IT и заранее этого не оговорил - это был бы первый и последний заказ. Такова практика. Это считается обманом.
Lord Maverik: Вот я иду и покупаю Windows. Я получаю то, что в инструкции (ТЗ). Исходники не получаю, и даже если попрошу, будет отказ. Windows тоже на чем то написана, инструментарий. В инструкции к Windows нет ни слова про исходные тексты.
Пойдет аналогия?
Я правильно понял, по аналогии, что у Вас компания, сравнимая по доверию, уровню сервиса и размерам с Майкрософт?
Lord Maverik: Кстати оно разработчику не принадлежит. Он лишь пользователь, без права копирования, продажи, модифицирования.
В России - принадлежит. С правом копирования, продажи и модифицирования (в случае необходимости править баги или строить шлюз к другой программе). Никто не может отнять право первой перепродажи 🚬
Lord Maverik: Посоветуйте, поделитесь опытом, по вопросу о предоставлении исходным материалов заказчику.
Касается всего.
Вот делается сайт заказчику.
Используется свой движок, свое оформление, свои flash ставки. Т.е. все своей разработки.
Делается сайт, он удовлетворяет ТЗ.
И тут клиент просит дать ему все исходники. Как быть?
По умолчанию во всём цивилизованном мире в случае заказных разработок в B2B принято передавать исходники, если не оговорено иное. Исключение касается только подсистем защиты от несанкционированного копирования. Иногда правда за исходники выставляют отдельную цену, но компании всё равно покупают с исходниками.
А для Вас самое страшное место в мире - это....? :)
Курилка от searchengines. Столько ужаса и ахтунга нигде больше не видел. Даже черти тут есть.
я вам добавлю. Не сметь!! Йа монархистко. Плебс не должен лезть в дела управления государством. Только профессионалы.
Правильно ли я Вас понял, принцесса Люда, что закон о монархии принимать не хотите - хотите силового установления данного режима?
А что такое контакт третьего рода?
Плотный телесный контакт с инопланетянином без признаков одежды на обоих. Жжоте, ребята.
У них был средненький бизнес план. Сами они были не очень опытные в бизнесе. И у них уже был старт-ап в который они вложили $80000. Они запросили у нас $500 000 и при этом предложили нам за это 25% компании (при этом часть денег должна была пойти на развитие бизнеса). Уникальности там не было никакой. Т.е. мы могли потратить $80000 и через год у нас был бы такой же бизнес и при этом мы имели бы 100%. Начальные инвестиции - небольшие. Я уверен, что если бы они сразу же предложили выгодные условия и мы подклюючились к проекту, то этот бизнес сейчас бы работал. Так почему же эти парни тогда предлагали нам 90% уже существующего бизнеса (созданного на их деньги) реализующего их собственную идею?
Можно поинтересоваться? Судя по описанному кейсу, вложили ребята в компанию $80К, просили $500К за 90%. То есть они предлагали оценивать свой вклад в совместную компанию где-то в $50K (вместо $80К)ю Получается, что Вы отказались покупать компанию на треть дешевле стоимости воссоздания. Что Вам не понравилось?
P.S. Вы пишете про большие переспективы компании, занимающей пустой рынок. Каков уровень прибыли планировался через четыре-пять лет?
Не много, т.к. а) это не наш профиль, б) интересных проектов было мало.
Больше нуля хоть? 😂
P.S. Разумный предприниматель от какого инвестора бы отказался. Рисков много. Компания со свободными средствами - самый худший тип инвестора.
А причем тут это. Разве с точки зрения закона, да и морали, формальный признаки влияют на ее отношение к закону и морали?
По закону Вы заказчику в данном случае не обязаны отдавать коды. По сложившейся бизнес-практике в этом случае от Ваших услуг постараются отазаться. Вам выбирать 🚬
Проголосовал за то, что отдам.
Т.е. если про исходники заранее не оговорено было, будет нормальным согласится на их выдачу, за дополнительную плату?
Нет. Нормально, когда заранее предлагают две цены. Одна в несколько раз больше другой (2-3 раза). Но то, что Вы предлагаете, будут расценено как вымогательство. Оно Вам надо? Всё, что хочет Ваш заказчик - быть уверенным, что если Вы исчезнете, то кто-то сможет разбраться в коде и дописать его или исправить баги. Так что будьте спокойны и отдайте коды - вернётся сторицей.
Один дизайнер знакомый говорит, что выдает исходник за 100%-200% (по ситуации) суммы заказа.
Если бы он работал через какой-нибудь рентакодер, то это был бы его первый и последний заказ. Если бы он работал со мной и большинством компаний в сфере IT и заранее этого не оговорил - это был бы первый и последний заказ. Такова практика. Это считается обманом.
Вот я иду и покупаю Windows. Я получаю то, что в инструкции (ТЗ). Исходники не получаю, и даже если попрошу, будет отказ. Windows тоже на чем то написана, инструментарий. В инструкции к Windows нет ни слова про исходные тексты.
Пойдет аналогия?
Я правильно понял, по аналогии, что у Вас компания, сравнимая по доверию, уровню сервиса и размерам с Майкрософт?
Кстати оно разработчику не принадлежит. Он лишь пользователь, без права копирования, продажи, модифицирования.
В России - принадлежит. С правом копирования, продажи и модифицирования (в случае необходимости править баги или строить шлюз к другой программе). Никто не может отнять право первой перепродажи 🚬
Посоветуйте, поделитесь опытом, по вопросу о предоставлении исходным материалов заказчику.
Касается всего.
Вот делается сайт заказчику.
Используется свой движок, свое оформление, свои flash ставки. Т.е. все своей разработки.
Делается сайт, он удовлетворяет ТЗ.
И тут клиент просит дать ему все исходники. Как быть?
По умолчанию во всём цивилизованном мире в случае заказных разработок в B2B принято передавать исходники, если не оговорено иное. Исключение касается только подсистем защиты от несанкционированного копирования. Иногда правда за исходники выставляют отдельную цену, но компании всё равно покупают с исходниками.