Это что за секс по форуму за вмз?
Это опыт сотен стартапов, которые так разорялись. Было бы слишком дорого перепроверять его на своей шкуре. Хотя может Вы приведёте примеры, когда компания входила своими свободными средствами и получался хороший венчурный проект?
Даже не сомневаюсь, что они так считали. Других разумных способов нет. Из неразумных - как договорились.
Неудачник в этом случае и Вы. Вы потеряли возможность приумножить свои свободные средства. Хотя Вы бы и не стали инвестировать. Сделка была обречена с того момента, когда Вы прочитали суть их предложения. Вы не собирались в них вкладываться изначально. Вот за этот страх потерять деньги нельзя привлекать инвестиции от компаний.
Каждый, кто на форуме сталкивается с моей категоричностью, пытается меня переубедить. В итоге количество полезной информации у меня растёт. Например, я узнал у Вас про структуру сделки и переговоров всё, что меня интересовало. При этом Вы не узнали от меня ничего нового, а остальные только то, что они могут прочитать.
Замечено, что ошибки частенько связаны с тем, что в тему, пока создавалось сообщение, написал ещё кто-то. Недели две назад это выполнялось в 2/3 случаев, сейчас почти не кореллирует.
"Уважаемый Уго Чавес. Хочу поставить Вас к стенке. Пришлите, пожалуйста свой портрет. С любовью, Центр мирового зла Миха Кузьмин".
Займите человеку яда - пусть больше не мучается.
Тоже восковая? Не верю!
Напишите Ахмадинижаду. Будет нижадиной - пришлёт с автографом.
Берите свои 10 дублей и приезжайте - чай из чашечек попьём 🙄
Для существующего живущего стартапа (а не команды с идеей), как в приведённом примере, это норма и рыночный стандарт.