kostich: Ничего не нарушает... могу проксировать и кэшировать в соответствии с протоколам как угодно, т.к. речь идет об, к примеру, более комфортном просмотре информации из публичной сети...
Что превуалирует: протокол или закон?
kostich: Более того, если на сайте написано что мол нельзя так делать, то моё роботизированное ПО, работающее в сооветствии со стандартами, может делать это сколько угодно... владелец сайта, прежде чем идти в суд, должен обратиться со своими требованиями и только в случаях отказа он может пойти в суд...
Извините, но Россия не Америка. Так в США. И то из-за DMCA, который защищает зостеров и провайдеров. В России нет DMCA и можно сразу идти в суд и выигрывать дело. Это очень смешно. Ведь все страницы в интернете идут по частным каналам и каждая передача узел-узел формально нарушает закон об авторском праве (нужно письменное разрешение правообладателя на копирование данных).
Только после того, как сойду с ума от смеха, читая Ваши сообщения 🚬
Lupus: Во-первых, это делается не просто, а очень просто. Во-вторых. Название "25-й кадр" условно. Простейшая технология вставки одного кадра в прошлом.
Можно узнать у многоуважаемого дона, когда в прошлом на телевидении использовалась эта технология?
Lupus: Она не так уж незаметна и легко обнаруживается в записи или стоп-кадрах. Сейчас используют распределенные врезки, действующие по тому же принципу, но менее заметно. Хотя, имея запись, их недолго обнаружить.
К чему слова? Примеры реального использования, пожалуйста.
Это не 25 кадр. Это обычный кадр (или несколько), только последний. Так уж от природы устроена аппаратура на ТВ, что может показывать только 24 кадра в секунду. Ни больше, ни меньше.
pelvis: alexseo, а я и не про ЕР писал, а про остальные проходные партии
pelvis, странная позиция: я за Путина, но голосовать буду за ЛДПР 🚬 Помоему, на выборах от Единой России осталась только оболочка, которая действует пока в меру своего понимания того, как нужно вести избирательную кампанию. Да, там дофига чиновников и олигархов. Но их туда загнали, чтобы можно было "построить".
Посмотрел верхнюю часть списка по Москве. Знаете, не к кому придраться. Это не пешки Жириновского. Много ректоров ВУЗов. Есть видные деятели, которые вроде пока себя ничем плохим не прославили. То есть если эти люди будут в Думе - она не проиграет.
Комментарий бредовый. Например, 25 кадр технологически невозможно организовать на телевидении. Остальное ещё больший бред.
Почему мне понравилась именно опора на народ. Он пришёл к власти на плечах олигархов, уничтожил их как политическую силу опираясь на чиновников, а единственный способ совладать с чиновниками и заставить их жить по законам - выйти к народу и получить у него поддержку. Сейчас этот человек практически ничем не ограничен, кроме необходимости через пол года отойти от формальной власти. Соответственно, он может опираться на своё окружение, а может и нет - он от него стал независим. Вот что произошло в Лужниках. Теперь точно ясно: нет больше Путина, который работает на кремлёвскую группу.
Шеff: Здравствуйте. Как можно заработать 1 000 000 рублей в Интернете за год? просьба описать кратко реальные способы заработка в сети. Для чего я задаю такой глупый вопрос? Ответ вы узнаете на моём блоге
1. Привлечь инвестиций на 1 млн. долларов, разориться и оставить в кармане 1 млн. рублей.
2. Иметь 10 млн. рублей, вложиться в социальную сеть и через год продать её за 1 млн. рублей.
3. Фантастический. Подумать и сделать что-то дельное нужное людям.
Этому комментарию минимум семь лет. Очень хороший и правильный комментарий. Особенно если вспомнить хобби Алисы по книжке - гонять по галлактике за пиратами.
Ничего не нарушает... могу проксировать и кэшировать в соответствии с протоколам как угодно, т.к. речь идет об, к примеру, более комфортном просмотре информации из публичной сети...
Что превуалирует: протокол или закон?
Более того, если на сайте написано что мол нельзя так делать, то моё роботизированное ПО, работающее в сооветствии со стандартами, может делать это сколько угодно... владелец сайта, прежде чем идти в суд, должен обратиться со своими требованиями и только в случаях отказа он может пойти в суд...
Извините, но Россия не Америка. Так в США. И то из-за DMCA, который защищает зостеров и провайдеров. В России нет DMCA и можно сразу идти в суд и выигрывать дело. Это очень смешно. Ведь все страницы в интернете идут по частным каналам и каждая передача узел-узел формально нарушает закон об авторском праве (нужно письменное разрешение правообладателя на копирование данных).
Вы, Слава Шевцов, однажды нас уморите. :)
Только после того, как сойду с ума от смеха, читая Ваши сообщения 🚬
Во-первых, это делается не просто, а очень просто. Во-вторых. Название "25-й кадр" условно. Простейшая технология вставки одного кадра в прошлом.
Можно узнать у многоуважаемого дона, когда в прошлом на телевидении использовалась эта технология?
Она не так уж незаметна и легко обнаруживается в записи или стоп-кадрах. Сейчас используют распределенные врезки, действующие по тому же принципу, но менее заметно. Хотя, имея запись, их недолго обнаружить.
К чему слова? Примеры реального использования, пожалуйста.
Это еще почему?
http://www.nettv.ru/tv/article/092000/kadr.shtml
Это не 25 кадр. Это обычный кадр (или несколько), только последний. Так уж от природы устроена аппаратура на ТВ, что может показывать только 24 кадра в секунду. Ни больше, ни меньше.
alexseo, а я и не про ЕР писал, а про остальные проходные партии
pelvis, странная позиция: я за Путина, но голосовать буду за ЛДПР 🚬 Помоему, на выборах от Единой России осталась только оболочка, которая действует пока в меру своего понимания того, как нужно вести избирательную кампанию. Да, там дофига чиновников и олигархов. Но их туда загнали, чтобы можно было "построить".
Посмотрел верхнюю часть списка по Москве. Знаете, не к кому придраться. Это не пешки Жириновского. Много ректоров ВУЗов. Есть видные деятели, которые вроде пока себя ничем плохим не прославили. То есть если эти люди будут в Думе - она не проиграет.
Из соседнего закрытого топика:
Текст не мой. Это комментарий на стр: http://www.47news.ru/1/34546/
Но очень уж сюда подходит по теме. ;)
Комментарий бредовый. Например, 25 кадр технологически невозможно организовать на телевидении. Остальное ещё больший бред.
Почему мне понравилась именно опора на народ. Он пришёл к власти на плечах олигархов, уничтожил их как политическую силу опираясь на чиновников, а единственный способ совладать с чиновниками и заставить их жить по законам - выйти к народу и получить у него поддержку. Сейчас этот человек практически ничем не ограничен, кроме необходимости через пол года отойти от формальной власти. Соответственно, он может опираться на своё окружение, а может и нет - он от него стал независим. Вот что произошло в Лужниках. Теперь точно ясно: нет больше Путина, который работает на кремлёвскую группу.
Нарушает ли законодательство РФ об охране авторского права web-proxy типа guardster?
Даже Яндекс нарушает 🚬
Я хотел бы услышать мнение Черчиля.
Думаете, ещё есть шанс?
За какую партию голосовать?
За Гражданскую силу. Кто ещё там с понятной и близкой сеошникам программой?
Здравствуйте. Как можно заработать 1 000 000 рублей в Интернете за год? просьба описать кратко реальные способы заработка в сети. Для чего я задаю такой глупый вопрос? Ответ вы узнаете на моём блоге
1. Привлечь инвестиций на 1 млн. долларов, разориться и оставить в кармане 1 млн. рублей.
2. Иметь 10 млн. рублей, вложиться в социальную сеть и через год продать её за 1 млн. рублей.
3. Фантастический. Подумать и сделать что-то дельное нужное людям.
Этому комментарию минимум семь лет. Очень хороший и правильный комментарий. Особенно если вспомнить хобби Алисы по книжке - гонять по галлактике за пиратами.