Lesni4ok: Я не уверен в такой жесткой постановке вопроса.
Она именно такая. Авторское право возникло не просто так, а из-за жизненной необходимости государства в сохранении и приумножении своей интеллектуальной мощи.
Lesni4ok: Хорошо, прокоментируйте тогда как же выживает и довольно успешно существует такое понятие как Open Source? Там кстати тоже зарабатывают деньги. Так где же проблема?
Проблема в том, что даже при таких офигенных для пользователей условиях бесплатный софт, который Вы почему-то называете Open Source, не занимает существенную долю рынка программ для конечных пользователей. И это не зря. Авторы такого софта зарабатывают на доработках под конкретного заказчика, сопровождении и администрировании. И зарабатывают не много - даже MySQL пытаются сделать пропиетарным (платным), хотя сообщество пользователей и бунтует.
На чём будут зарабатывать авторы, если у софта нет корпоративных пользователей? Или если у музыкального диска отсутствуют недоработки? Или если книге не нужна поддержка автора?
kimberlit: А как будете определять первоисточник?
Если я, например, скопирую свеженапечатанную статью и бегом к вам за получением авторских прав, то как вы поступите?
Как и в остальных случаях в нормальном мире. Если есть шанс выиграть дело - нужно судиться с реальным автором и выигрывать у него дело 🙄
Scoobstr: Сколько за полгода может быть апдейтов? штук 30? И все их хранить? нехилый объём информации.
250 тыс. запросов, 100 результатов в выдаче, 500 байт (100 только для URL) на результат. Примерно 10-12 Гб (2 Гб только для URL) на ап. Терпимо. Но будет ли стоить овчинка выделки? Почём люди готовы платить за услугу и в каком количестве? ;)
Lesni4ok: Считаю что авторское право, во всяком случае в нынешнем состоянии и по моему достаточно ламерскому мнению, глубоко нарушает основные права человека. Это как платить за воздух.
Нет авторского права - нет книг, программ, микросхем и песен. Нет, потому что невозможно на них заработать. Поэтому авторское право жизненно необходимо, если хотите иметь в стране высокие технологии и культуру.
Mishael: народ, мне кажется вы зажрались :) У вас(в России) зарплаты в 2 раза выше той же Украины (в СССР было одинаково) а вы еще Путина не любите :):) Странные люди :)
Народу скучно жить. Они предпочитают выбор. Ну, типа как обычно на Украине: Ющенко, Янукович или-таки красавица Тимошенко? 😂 Уже забыли, как приезжая в страну из-за границы первом делом уточняли, кто сейчас в стране президент 😂
egoryich: кста а что они могут сделать? ведь придратся можно к домену на котором сайт а домен регится без паспорта и доказать что это ты зарегил домен не реально.
Изьять комп из дома/офиса и найти на нём материалы для создания сайта или локальную копию. Телик смотрите? Видели, как с порнухой поступают? ;)
Вариант проще - СОРМ2. Но вряд ли ФСБ даст доступ прокуратуре к данным со своей аппаратуры 🚬
Ewsey: Web-Silver, в тюрьме от провел за политическую деятельность против нынешнего президента Казахстана, но формально за передачу какого-то энергообъекта на посту министра в руки аффилированного лица.
Если он реально передавал, значит сидел за уголовщину.
Я не уверен в такой жесткой постановке вопроса.
Она именно такая. Авторское право возникло не просто так, а из-за жизненной необходимости государства в сохранении и приумножении своей интеллектуальной мощи.
Хорошо, прокоментируйте тогда как же выживает и довольно успешно существует такое понятие как Open Source? Там кстати тоже зарабатывают деньги. Так где же проблема?
Проблема в том, что даже при таких офигенных для пользователей условиях бесплатный софт, который Вы почему-то называете Open Source, не занимает существенную долю рынка программ для конечных пользователей. И это не зря. Авторы такого софта зарабатывают на доработках под конкретного заказчика, сопровождении и администрировании. И зарабатывают не много - даже MySQL пытаются сделать пропиетарным (платным), хотя сообщество пользователей и бунтует.
На чём будут зарабатывать авторы, если у софта нет корпоративных пользователей? Или если у музыкального диска отсутствуют недоработки? Или если книге не нужна поддержка автора?
А как будете определять первоисточник?
Если я, например, скопирую свеженапечатанную статью и бегом к вам за получением авторских прав, то как вы поступите?
Как и в остальных случаях в нормальном мире. Если есть шанс выиграть дело - нужно судиться с реальным автором и выигрывать у него дело 🙄
Сколько за полгода может быть апдейтов? штук 30? И все их хранить? нехилый объём информации.
250 тыс. запросов, 100 результатов в выдаче, 500 байт (100 только для URL) на результат. Примерно 10-12 Гб (2 Гб только для URL) на ап. Терпимо. Но будет ли стоить овчинка выделки? Почём люди готовы платить за услугу и в каком количестве? ;)
Считаю что авторское право, во всяком случае в нынешнем состоянии и по моему достаточно ламерскому мнению, глубоко нарушает основные права человека. Это как платить за воздух.
Нет авторского права - нет книг, программ, микросхем и песен. Нет, потому что невозможно на них заработать. Поэтому авторское право жизненно необходимо, если хотите иметь в стране высокие технологии и культуру.
народ, мне кажется вы зажрались :) У вас(в России) зарплаты в 2 раза выше той же Украины (в СССР было одинаково) а вы еще Путина не любите :):) Странные люди :)
Народу скучно жить. Они предпочитают выбор. Ну, типа как обычно на Украине: Ющенко, Янукович или-таки красавица Тимошенко? 😂 Уже забыли, как приезжая в страну из-за границы первом делом уточняли, кто сейчас в стране президент 😂
зато сейчас уважаемый человек :)
С большими деньгами ;)
P.S. Деревня с холопами маловата для современных масштабов бизнеса - настоящие индейцы предпочитают города 😂
кста а что они могут сделать? ведь придратся можно к домену на котором сайт а домен регится без паспорта и доказать что это ты зарегил домен не реально.
Изьять комп из дома/офиса и найти на нём материалы для создания сайта или локальную копию. Телик смотрите? Видели, как с порнухой поступают? ;)
Вариант проще - СОРМ2. Но вряд ли ФСБ даст доступ прокуратуре к данным со своей аппаратуры 🚬
Хоть одно радует что сервис популярен значит)
Нифига. Просто они методично убирают контент с чужих ресурсов.
Web-Silver, в тюрьме от провел за политическую деятельность против нынешнего президента Казахстана, но формально за передачу какого-то энергообъекта на посту министра в руки аффилированного лица.
Если он реально передавал, значит сидел за уголовщину.
Когда вижу такие дискуссии вспоминается "у соседа корова сдохла, а мне - приятно".