Слава Шевцов

Слава Шевцов
Рейтинг
370
Регистрация
23.07.2005

Львович, про две точки 😂

catprog:
Можно ли использовать логотипы поисковых систем в рекламе seo-компании, на плакатах, листовках и тп? Можно ли за такое нарваться на выставке по рекламе на какието санкции?

Можно. Всё можно. Но сначала нужно написать пиарщикам поисковиков и получить разрешение на использование логотипов.

юни:
Калинин, дык я не понял, в итоге (тока проснулся, пардон) - те нравиццо Солженицин, или ты куртуазно бежишь от некрасивой реальности, ко всяким Уллисам и сложным в прочтеньи Львам Исаевичам Ганди?

Как отвратительно в России по утрам...

Калинин:
А вот, а вот мы и подошли к главному. К тому, с чего я начал здесь бузу 3 дня назад: да не назовут Александра Исаевича писателем, тем более - великим. Ибо он не писатель (впрочем, писатель он крепкий), а публицист и вообще - Псалтырь.

Имхо, хороший писатель, если он не специалист по развлекаловке, почти всегда публицист. В зависимости от любимого жанра он облекает свой материал в ту или иную форму: женский роман, классику, фантастическое произведение или сценарий. Различие же в дозе реальности и концентрации.

Слава Шевцов добавил 07.08.2008 в 16:28

Тигра:
Львович, не трожь Славу - он физик, до мозга костей. А пытается про лирику

Да, извените, лишь в физике шарю 😂

Львович:
Слава Шевцов, можно я за Тигру отвечу?

Нет. Это филологов нужно дразнить диалектическими вопросами. Старые мудрые копирайтеры на них давно не клюют 🚬

Львович:
Будет! Еще как будет. Спроси у любого, кто хоть раз читал инструкцию по эксплуатации китайской бытовой техники.

Конечно будут. Но боюсь, что именно филологов, любителей слова, старые тётки учат иначе. Профессиональное увечье такое. И они от этого саблезубеют ;)

Тигра:
Господа... не будите во мне филолога, а?

Хорошо. Пусть Ваш зверь мирно спит.

Тигра:
Сравнивать авторов, творящих в разных течениях и литературных направлениях несколько некорректно, скажем так. Мягко очень скажем, дружелюбно.

Пошёл будить зверя-филолога. Саблезубая, а если сравнивать не течения, а лишь ответ на вопрос "будет ли прорываться человек через трудные грамматические конструкции ради того смысла, что заложен в тексте"? Вот о чём речь... Что первичней для целевой аудитории (читателя): форма текста или его содержание?

Ladimir:
Американцы больше, чем наши, верят на слово.

Они даже в суде верят на слово там, где наши требуют кипу бумаг. Но если бы они выяснили, что Вы соврали, то мало бы не показалось...

Killer:
угу, просвещайтесь как он любил родину и хотел сделать ее лучше http://neostalinist.livejournal.com/351745.html

В этом фрагменте пропагандистского фильма от 1978 года не слышно, что именно предлагает Солженицын. У Вас есть видеозапись этой речи, где слышно?

Калинин:
Кстати, относительно переводов. До сих пор удивляюсь великолепному, потрясающему русскому языку переводов Ницше в исполнении какого-то парня с армянской фамилией... Забыл... Великолепный, отточенный русский язык!

Вы, наверное, обратили внимание на тот странный факт, что лучше всего русский используют либо те, для кого он был не родным, но они всё время жили в РФ, либо которые эммигрировали (часто то русскоязычные экскурсоводы). Удивительно.

Этажом выше в курилке компания социологов обсуждает итоговый отчёт исследования, что-то там про семейные ценности. Сами знаете, иногда в разговоре возникает пауза, и вдруг в наступившей тишине как ляпнешь что-нибудь! Ну вот такая пауза у них и возникла, и на всю лестницу разнёсся звонкий женский голос:

- Это всё фигня! Вот у моей бабушки была традиционная семья! Она при муже рот только для минета открывала!

Я сползаю по стенке, мимо меня с пылающими ушами проносится героиня...

Мораль: Надо бы бывать почаше в этом институте...

Всего: 33369