Обсуждение Солженицына: личности и творчества

taiga
На сайте с 05.04.2008
Offline
88
#71
spermint:
С режимом палачей нужно бороться акциями гражданского неповиновения. Вы слышали что-нибудь о "Дне Охи" ? Очень показательно греки себя повели, почитайте, это будет полезно.

Для справки: ненасильственное сопротивление придумал еще Махатма Ганди.

Про Солжа песенка: Псой Короленко. Жить не по лжи

Свое издательство (http://isvoe.ru/knigi) Книжный магазин в Петербурге (http://svoi-knigi.ru)
Слава Шевцов
На сайте с 23.07.2005
Offline
370
#72
taiga:
Для справки: ненасильственное сопротивление придумал еще Махатма Ганди.

Да Вы что... А саботаж тоже он придумал?

Неизменность точки зрения неизменно порождает иллюзию понимания.
taiga
На сайте с 05.04.2008
Offline
88
#73
Слава Шевцов:
Да Вы что... А саботаж тоже он придумал?

Имхо, для одного Ганди и этого более чем достаточно :)

Слава Шевцов
На сайте с 23.07.2005
Offline
370
#74
taiga:
Имхо, для одного Ганди и этого более чем достаточно

Да не придумывал Ганди ненасильственного сопротивления. Ибо это было и до него. Причём в настолько красивых формах, что Ганди обзавидовался бы. Или возьмите тех же ранних христиан. Или женщин древних Афин, когда им надоела какая-то война и они сговорились не спать с мужьями.

taiga
На сайте с 05.04.2008
Offline
88
#75
Слава Шевцов:
Да не придумывал Ганди ненасильственного сопротивления. Ибо это было и до него. Причём в настолько красивых формах, что Ганди обзавидовался бы. Или возьмите тех же ранних христиан. Или женщин древних Афин, когда им надоела какая-то война и они сговорились не спать с мужьями.

Ух, и Лисистрату приплели...

Ненасильственное сопротивление (сатьяграха) — особая форма политической борьбы, которая была разработана и сознательно применена впервые именно Махатмой Ганди.

BrokenBrake
На сайте с 03.03.2007
Offline
194
#76
Слава Шевцов:
Или женщин древних Афин, когда им надоела какая-то война и они сговорились не спать с мужьями.

Угу, после чего они все стали геями :D

В тему вспоминается анекдот, правда, не про греков, выловленный у Докторюги (пользователь этого форума). Сперва хотел процитировать, но он неприличный :) Кому любопытно, читайте в ЖЖ.

P.S. Сейчас сюда ещё притянется ахтунг-детектор Калинин.

talia
На сайте с 03.08.2004
Offline
155
#77
taiga:
(сатьяграха)

Ведический термин. А веды - это за 5 тыщ лет до Ганди.

Пацаки! Почему не в намордниках? (ц)
Калинин
На сайте с 20.06.2006
Offline
310
#78
Sarmis:
Вобщем, не моей писавтель оказался Солженицын, царство ему небесное
Приблизительно такое же роазочарование испытала, прочитав "Лолиту" и "Любовника Лнеди Чаттерлей".
Просто очень пропиаренные творения, мое мнение.

Ну, во-первых, Sarmis, ты даешь! Ставить в один ряд произведения, отличающиеся друг от друга по литературной значимости на порядки - это, мягко говоря, неправильно.

Во-вторых, сравнивать гиганта мировой публицистики (Солженицын), гиганта мировой литературы (Набоков) и модного "чувственного" поэта и писателя средней руки (Лоуренс)- такой же моветон. Вот другого Лоуренса (который Лоуренс Даррел) можно ставить в один ряд с Набоковым, а этого, Герберта - просто запрещено. Калибр не тот.

Наконец, я могу (но не стану) прочесть немалой горячности лекцию в защиту абсолютности литературного гения Набокова, но выглядеть она будет смешно, ибо зачем защищать, если все понятно и так... Набокова практически все начинают с "Лолиты" (душок скандалиозности тянется с первого, запрещенного сразу в 42-х странах, издания), а потом - либо не читают вовсе (не хватило ума и тонкости оценить ум и тонкость автора), либо начинают собирать все по крупицам. Советую - прочти его "Другие берега" для начала, потом - весь американский цикл. Так правильнее.

Калинин добавил 07.08.2008 в 14:19

taiga:
Для справки: ненасильственное сопротивление придумал еще Махатма Ганди.

Угу, ненасильственное...

Во-первых, не Ганди, а Лев Николаевич, а во-вторых, гандиевская "соляная сатъяграха" аукнулась англичанам похуже любой войны. Тот еще чел... хитрожопый донельзя...

Покупка антиквариата: /ru/forum/868704 ()
N
На сайте с 26.06.2005
Offline
41
#79

по теме...

link

Очень интересен развод с тем же "доносом на мятеж укаринцев"


Как прочли, стало быть, "Архипелаг" – так и принялись за изготовление. Да в самом главном месте фальшивки – провальный для гебистов просчёт: "донос" на украинцев пометили 20 января 1952, цитируют "сегодняшние" якобы разговоры с украинцами-зэками и их "завтрашние" планы, но упустили, что ещё 6 января все до одного украинцы были переведены в отдельный украинский лагпункт, наглухо отделённый от нашего, – и на их лагпункте вообще никакого мятежа в январе не было, а к стихийному мятежу российского лагпункта 22 января – не имели они касательства, не участвовали и близко. (Хотя и об этом в "Архипелаге" написано: Часть V, гл. 11, – но недоглядели специалисты, а сами недомыслили.) Наряду с этим – и другие промахи, для профессионалов постыдные.

sry if boyan....

Still don't nothing rules but linkbombing...
Valeriy
На сайте с 19.04.2007
Offline
110
#80
agr:
А может быть сожали не потому-что он "открывал глаза" людям? А за то что врал и преувеличивал в десятки раз плохое и преуменьшал хорошее?
Пропаганда разрушает страны, а уж мозг среднестатистического человека засрать с экрана телевизора - проще простого. Нам, что рассказывают, то мы на корку и откладываем неосознанно, по крупицам.

Это вы очень правильно - про мозги.

Особенно в детстве это влияет.

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий