brunoid

Рейтинг
143
Регистрация
14.10.2008
easywind:
brunoid, малейший косяк в перелинковке и пс решит что слишком много сылкок на сайт :)

можно пример такого косяка ?

easywind:
у тех сайтов уже хороший траст и они могут делать что хотят. Да ине кажется Вам накладным делать пачку сайтов вместо одного? Ведь за дизайном и скриптами тоже придется следить.
Дело Ваше Вам и решать конечно.

вот это и смущает..

дизайн конечно же для каждого продукта свой при всем огромном желании сделать не получится. Фактически это будут поддомены с одним шаблоном и разным контентом перелинкованные между собой.

Очень сложный вопрос и я пока точно не знаю как поступить..

easywind:
Я не понимаю зачем делать кучу сайтов для каждого товара? товар ведь производит одна фирма? Так и вешать на один сайт. При поиске фирмы показывается пачка продуктов, а при поиске продукта показывается фирма -> куча дополнительных продуктов. ТС заморачивается на неизвестном приеме СЕО типа куча сайтов куча трафика? да не будет такого, а скорее всего даже пин нефиг делать пачку сайтов.

Просто есть ряд примеров которые используют данный подход.. довольно серьезные порталы. Отсюда и назрел этот вопрос.

---------- Добавлено 21.07.2012 в 17:21 ----------

foxi:
Если гугл не забанит его как дорвея - то это будет очень хороший дорвей и будет собирать больше трафа, в сравнении если бы все было в папках и внутренних страницах...

сайт в первую очередь расчитывается на прямой трафик от пользователей, в нем будет серьезная нишевая социальная часть. Гугл если полюбит его - то будет хорошим серьезным бонусом. Вот и взвешиваю сейчас - пойти по этому пути или нет.

varavan:

Лучше сделать поддомены для групп товаров, например по брендам

вот так наверное и поступлю, спасибо

marshall123:
Каждый поддомен ведь будет являться отдельным сайтом со своей мордой, есть мнение, что морды продвигать проще, чем внутряк, возможно, ТС ориентируется на него.

именно. И так как сейчас создаю новый сайт, то размышляю над этим подходом..

сегодня наблюдается незначительный но стабильный рост индекса для моего сайта.. в чудеса уже не верю, но это лучше чем ничего

dimon878:
в который раз уже пишу.... техподдежка три раза ответила что "к вашему сайте не были применены фильтры", чем менее трастовый сайт тем позже он уходил под пингвин (мое наблюдение), пара запросов под титлы главной и название сайта остались на первых позициях как и раньше. Тоесть сайт выпал не полностью, просто трафик просел в 6-8 раз

а я месяца уже наверное три пишу тех поддержке - а мне все один ответ - на мой сайт неестественные ссылки :)

Заглючил старик гугл совсем... интересно или отпустит когдато сайт. Было 3к уников, стал 1к.

GoroshecK:
Стоит, будет удобнее в дальнейшей работе и оптимизации.

спасибо, так и поступим

EnTexts:
банили и фильтровали и раньше и сейчас, я сам на своих сайтах пробовал, так что я знаю это на 100%

сейчас это 100% работает, проверно на своем сайте - внешними ссылками можно фильтровать сайты

MagistrYoda:
Дело лежит не в плоскости обязан гугл или не обязан.
А в плоскости наших интересов - и чтобы такую хрень гугл больше не творил, его надо покарать.
И ваще что за пресмыкания перед поисковиками ?? - они живут только защёт наших сайтов и контента, который мы пишем и покупаем.

нужно уходить в сторону от завязки на поисковом трафике и больше взаимодействовать с аудиторией пользователей напрямую. Это основной выход который я вижу на данный момент. Больше гуглу веры нету.

Для новых проектов гугл стоит использовать как стартовую площадку для привлечения первичной аудитории пользователей и только.

Всего: 631