brunoid

Рейтинг
143
Регистрация
14.10.2008
gt-web:
Трафик ростет из гугла?

да, в основном от него

gt-web:
Нет! почему? если вы исправили все нарушения, и подправили сайт под рекомендации Гугля, можете смело подавать запрос на пересмотр, не факт что это быстро произойдет, однако если сайт чист и светел..то все будет ОК!)

дык в том то и дело, что ничего кардинально не менял.. так легкий визуальный марафет навел разве что. Но траффик последнее время стал рости. Я подозреваю, что это сезонное явление, траффик всегда увеличивается в эту пору вплоть до зимних праздников... но мысленно надеюсь, что меня по чуть чуть начинают выпускать из под фильтров.

Вот боюсь, что отправлю запрос на пересмотр а они посмотрят да и прикрутят гайки какие-то.

gt-web:
нет!!! ныть придется долго и возможно слезы кончатся)

а если сайт медленно стал ползти вверх то отправив ссылку на пересмотр можно привлечь к нему ненужное внимание, что приведет вместо позитивного результата к подкрутке каких-то гаек что раскрутились ?

интересно.. а ручной фильтр сами могут снять без нытья об пересмотре в WMT ?

brunoid:
по адсенсу тоже самое, когда первый раз 1000$ достиг, проверили сайт и прислали письмо с указанием страниц которые по их мнению носят скрытый сексуальный контент и попросили убрать или залочат акк. А до этого вообще никаких проблем небыло.

тоесть я к тому, что у гугла есть тригеры которые срабатывают по наступлению определенных условий. Я предполагаю, что этих условий у него много, но самые явные из них - это достижение определенного порога либо же увеличение чего либо на определенное число в пределах определенного промежутка времени. Например скачек траффика либо же зароботка в адсенсе.

И тогда к вам прийдет злая Гугла Яга :)

Proofer:
У меня и по 50 уников сайты под фильтры залетали. Нет тут квоты никакой.

по адсенсу тоже самое, когда первый раз 1000$ достиг, проверили сайт и прислали письмо с указанием страниц которые по их мнению носят скрытый сексуальный контент и попросили убрать или залочат акк. А до этого вообще никаких проблем небыло.

vagogrande:
Под пингвин попадают сайты и с меньшей посещалкой.

ну знач еще не попал

astronom_2:
Ну какая квота? У моего друга была посещалка 100.Он купил правильных ссылок и у него поднялись позиции до топовых и посещалка стала 600.Что квоту подняли?

посещалка 100 не привлекает особого внимания администрацию ПС. Посему в данном случае ваш друг еще не достиг точки, когда гугл поинтересуется им с особым пристрастием.

Proofer:
Почему не может?

у меня 1.5 к изо дня в день +- пару десятков. Я никогда не поверю, что без квотирования можно добиться такой точности на такой непостоянной величине как пользовательский интерес к тем или иным вещам.

vagogrande:
"резкое падение позиций google-5" начни с 29 страницы, мои посты и slavomir. Мы там весь этот механизм обсудили.
Если коротко :
- гугл для ВСЕХ сайтов устанавливает общую квоту показов (для избранных она может быть бесконечной) и если сайт упирается в этот потолок, то начинаются игры с выдачей и возрастает вероятность проверки сайта.
- если гугл решает, что сайт слишком растет, то приходит пингвин.
-пингвин понижает квоту показов
-под эту квоту начинает подгоняться serp
Это проверено на группе сайтов и только один показал отклонение, но он уже был под пингвином с весны.
Для меня лично этот механизм доказан.
Если сайт не выбирает квоту, то вероятность его попадания под проверку незначительна и в результате АПа пингвина такой сайт может оказаться в ТОПе, так туда попадают ГС и некоторые сайты занимают по 3 и более позиций в ТОП (до следующего апа)

Дальше идут гипотезы: если каким либо способом увеличить квоту показов, то все позиции начнут расти. Это могут быть и безанкорки и внутренняя работа над сайтом. Но это не выход из под пингвина.

тоже склоняюсь к версии с определенной квотой на домен. Ну не может трафик изо дня в день в день находиться в пределах одного и того же числа или незначительно от него отклоняясь.

Всего: 631