TimeBomb

TimeBomb
Рейтинг
93
Регистрация
19.07.2005
Onu:
А я с велика пересел на ролики и очень доволен!

Хех, а я наоборот. С великом почувствовал больше возможностей. География покатушек существенно расширилась. Да и никогда за предыдущие 3 года на роликах не мог я себе позволить фигануть с семи ступенек =))))

По поводу "специфического" катания по городу - это да. Частенько езжу на работу по не самой экологичной магистрали Москвы (расстояние ок. 3 станций метро). Хорошего мало, но терпимо. Вот ночью - другое дело. Особенно, когда поливалки пройдут и набережные и газоны помоют. =))

Вот, кстати, моя машинка:

А что с собаками делать - не знаю. Не научился противодействовать. Объезжаю.🤣D🤣D:D

Moonrainbow:
выдача Яндекса... [cut] ... практически один в один стала соответствовать выдаче Google.

Во-во. Вот с этого и стоит начинать искать подводные камни. Вспомнить хотя бы основные отличия этих двух поисковиков.

Moonrainbow:
...а может, это общие тенденции развития поисковых систем?

Нет, тут немного другое. Тут скорее очередная шутка Яндекса.

semenov:
нет, совсем недавно http://www.yandex.ru/yandsearch?text=%E0&rpt=rad

semenov, Вы бы хоть смайлы ставили.

По поводу моего поста о бесперспективности подсчета процентов спрашивают в ЛС:

Покажите, пожалуйста, если не сложно.

Отвечаю:

в 4 раза устроит?:D

запросы "про" и "Про", "на" и "На", "но" и "Но".

Про корректность сопоставления с "москва"-"Москва" промолчим =) Спросили - ответил.

Список продолжите сами. Принцип, надеюсь, стал ясен.

Только пользы от этого знания ма мой взгляд - ноль. Если кто-то догадается на основании всего этого до чего-то умного - прошу сообщить, если не жалко.

Описание Яндекс операторов тут: http://help.yandex.ru/search/?id=481939

Но ничего подобного гуглевским allinurl: или inurl: там нет.

кривой кеш скорее всего.

nik_kent:
P.S. А вот пример поудачнее на мой взгляд: Москва - страниц 634 951 040, москва - 626 002 844
число страниц отличается на 1,5%.

Ёмаё, ну что за фигня?

Что Вам дают эти проценты? Вам показать где разница будет 90?

Тема поднятая ТС очень интересная. Только не в ту сторону копаете.

А видно все как на ладони было позавчера. Видимо какие-то фильтры включали поэтапно. Вчера и сегодня просечь фишку уже немного сложнее, но все равно можно. Имеющий глаза - увидит.

Ilya_1982:
Ну как я понимаю для распределения нагрузки.

Естесственно - читайте что сам Ян об этом пишет. Ну очень баянистая ссылка.

Ilya_1982:
Фронт может меняться на одном компьютере через некоторое время.

Но для обычного пользователя - не часто.😂

Я просто к тому, что то что код выставленный Вами - вообще ни о чем. Ну нет в нем ни ответов сервера, ни редиректов три-ноль-два. =)

Ну да и фиг с ним. =)

Еще один момент - посмотрите в личке.

А при чем тут <title> с вхождением циферки 302?

По вашему ответ сервера в тайтле передается?

Сама страница http://www.be1.ru/cgi-bin/gfile/getfile.pl?remote=captcha.yandex.net&doc=/ отдает 200.

Как мы на нее попадаем - не проверял. Может там и впрямь 302 используется.

Кстати, о вашей подписи: по правилам правильно писать "правильный".

Смысловой разделитель, позволяющий написать ключи в нормальной форме.

Сравните:

Коллекция рефератов и сочинений по литературе и психологии на XXX.RU

и

YYY.ru: рефераты по психологии, сочинения по литературе, философии.

Нормальная форма - это как бы самый вероятный вариант пользовательского запроса, а если ПС не учитывает морфологию, то указание ключей именно в НФ - выход из ситуации.

Лично я считаю, что человеческие тайтлы лучше тупого перечисления ключей, т.к. в приведенном примере сработают оба (с морфологией у ведущих ПС все путем), а первый тайтл выглядит аккуратнее.

Всего: 523