TimeBomb

TimeBomb
Рейтинг
93
Регистрация
19.07.2005

А я Вам еще раз повторю, что математика - не болтовня!

Сообщение от Kamchess
Яндекс ...[cut]... будет высчитывать не вес целой фразы на странице, а вес каждого слова в отдельности, затем их суммируя.

Спросил пользователь Яндекс про "сайт про Дахаб". Яндекс взял веса слов запроса:

"сайт" (всего 102)

"Дахаб" (аж целых 589767)

И КАААААК просуммирует!

Только что он будет с результатом делать? 102+589767=589869

Это что? Средняя температура по больничке?

Не надо бросаться такими словами как "сумма", не понимая их смысла.

P.S. для Вас, наверное, будет открытием, что алгоритмы составляются людьми, разбирающимися в математике.

Открытием не будет. Я конечно не Ломоносов, но диплом инженера-математика имею.

у меня на сайтах в зоне .info (~ с десяток более-менее содержательных) год назад Рамблер был первым индексатором. =)

Поставил счетчик.

Дальше Раме нужно постоянно кормить новые страницы.

Естественно, чтобы его "вставляло" - нужны хорошие, свежие тексты. Бродяга с детства не любит плагиат.

А путь такой: создал страницу - сам же на нее и зайди. Рама через счетчик получает новый адрес и в ту же ночь прется ее индексить.

Как-то так было. Но все это год назад.

Kamchess:
Нет, Вы будете конкурировать со всеми страницами, которые имеют в анкоре ссылок слово "купить"

Очень круто, однако. Тут уже можно похохотать. А слабо раскрутить по запросу "купить"? Почем?

Ну да ладно...

Отделим этих самых мух от true-котлет?:D

OK, только заметьте, я не смешивал ссылки с внутренним содержанием сайта. А Вы в первом своем посте несли чушь "за ссылки", а во втором - давайте разберемся.

Kamchess:
Яндекс ...[cut]... будет высчитывать не вес целой фразы на странице, а вес каждого слова в отдельности, затем их суммируя.

Как на Ваш взгляд звучат ответы на следующие вопросы:

1. Яндекс высчитывает вес чего-то на странице? (может при препроцессинге запроса все-таки? А? Я пока не слышал о закупках Яндексом секретных процессоров Core-IX-decem:D)

2. Что там с чем суммируется? (Черт побери, если там просто сумма двух слагаемых, если это так просто, может расскажете?)

3. Вы пишете "на странице", блин, но Ваш первый пост был почему-то про ссылки? (кто тут готовит бутерброд МакФлайМифик?)

Kamchess:
Причём в этом случае большую значимость будет играть именно вес слова "гостиницы". При запросе "калининград гостиницы" предпочтение при расчёте весов будет отдано уже слову "калининград". естественно, это не отменяет необходимости точного нахождения данных фраз в тексте страницы и точного вхождения в анкор ссылок.

Вы что-то слышали про кворум и переколдовку? Я принимаю ответ на вопрос #1 как "нет"?

Kamchess:
Тот вариант, который Вы предложили в качестве примера не отражает суть моих мыслей, изложенных выше. В данном случае Вы просто смешали котлеты и мух.

Именно вашими гипотезами я и пользовался. Просто в математике, в отличие от болтовни, за предположением следует доказательство.

Kamchess:
Так всегда и было...

На моей памяти - да.

Kamchess:
Для Яши большое значение имеет первое слово в запросе. В случае "Калининград гостиницы" - рулят все ссылки, анкор которых включает слово Калининград, а в случае "гостиницы Калининград" уже рулят ссылки, анкор которых включает "гостиницы". Во втором случае Вам приходится конкурировать ещё и с просто гостиницами...

P.S. Может несколько сумбурно, но думаю общая суть понятна ;)

Kamchess, а вот тут категорически не согласен. Что при таком раскладе произойдет с запросом "купить мобильник"? Мы будем конкурировать с теми кто раскручивается по запросу "купить теплоход"? Глупость.

Как и где покупалось - пожалуй, палить не буду. Уж извините. ;)

Скажу только, что была проведена титаническая работа по отсеву всякой бяки.

Не надо брать ссылки, которые заведомо не будут работать.

Soniya, ключ простой, разводной. Просто кто-то хочет при его помощи вкалывать, а кто-то надеется на "золотой ключик", открывающий все двери.

Неплохие подвижки. Здорово сработало все сделанное за последние 2 недели. И ссылки, и изменения по текстам. В региональном поиске - так и вовсе все нужные запросы встали на позицию #1.:D

Внешние факторы:

Попала в категорию "в индексе" куча недавно проставленных ссылочек.

Внутренние (мы оч. старались:)):

Что касается работы по текстам морды - я вообще-то ожидал нормальных подвижек в предыдущий апдейт, когда эта самая новая морда переиндексировалась. Однако подвижки пришли сегодня. Видимо заработали ссылки.

Мдя.

Тишь, да гладь.

Ни тебе изменения позиций, ни новой версии морды в сохраненной копии. А паук приходит новости на мордахе жрать каждый день.

Пока никак не соглашусь с наличием АПА ВЕЛИКОГО И УЖАСНОГО. =)

ХВ - ВВ!

Присоединяюсь =)

в количестве главное - внести в кейвуды не меньше одного, но не больше всего объема текста страницы (просто потому что засмеют).

А если серьезно, намного больший эффект непосредственно в ранжировании даст работа над самим текстом страницы, нежели над метой. Другие факторы не берем, рассматриваем только внутренние. Ну и как уже сказали, дескрипшн - если интересует поисковик пользующий этот тег для сниппетов - работать над этим тегом НУЖНО.

Денис, спасибо, наверное и впрямь придется надеяться на поведенческий таргетинг. Посмотрим что из этого выйдет. Опыт первый, так что блинов комьями не боюсь.

Шаёр, неа. =))) уверен, что не успею даже встретиться в инвесторами. =))) Хотя задумка калькируемая - так что возможно, что придется ставить сервис на поток =))

slon7, в моей модели от вируса - схема распространения word-of-mouth, плюс немножко интриги. Все. Далее - сервис является "вещью в себе". Просто с посетителями. Они будут. Ибо им это надо. Вот что делать с этими посетителями - и есть основной вопрос. =)

Всего: 523