Zexh

Zexh
Рейтинг
398
Регистрация
04.09.2002
Psycho:
Вы знаете? Тогда расскажите Loko, пожалуйста, - он очень хочет узнать. (троллинг - цепляние к словам +1 в Вашу копилку)

не-не, по порядку. не надо ля-ля. признайте сначала пункты выше.

а это не цепляние, это у вас неверные логические конструкции простейшие - это называется бла-бла-бла, когда что-откуда-почему вообще не соблюдается ни в коей мере.

Psycho:
Теперь осталось по-русски.

А Вы в курсе? Расскажите - мы послушаем.
"В далёкой-далёкой стране жил да был Онотоле..."

Охо-хонюшки. О чём же НУЖНО мыслить, дорогой Вы мой человек? Поделитесь соображениями с нами недалёкими...

по порядку просто нужно

1. смысла не знаю

2. играю в то, что дали

3. правильно это или нет я не знаю, потому что другой альтернативы пока не видел.

это будет правильно. и причем неплохо, вполне нормально. со всем согласны?

Zexh добавил 12.11.2009 в 23:36

если не согласны, то конкретно с чем.

Zexh добавил 12.11.2009 в 23:38

Psycho:
Я не знаю, кто рулит Америкой. Никто не знает, кто рулит Америкой. Официально Обама рулит Америкой, поэтому эти идиоты-американцы из Форбса, которые не знают, кто рулит Америкой, поставили его на первое место своего списка.

это что за силлогизм такой:

я не.... -> все не.... ?

уважаемый, вы постулируете что-то откуда-то уже до 1го пункта, потому что в первом вы пишете "тут... там". и все. дальше можно уже не читать.

вы не в курсе, откуда берется все это, кто это придумал и так далее. вы просто играете в это и пытаетесь "выиграть". это понятно.

только вот не надо всех остальных называть "в леса", раз не видите других вариантов в принципе. пожалуйста лучше будьте "по которой оценивает большинство", там хорошо и тепло, пока правила соблюдаешь. и главное мыслить О НЕНУЖНОМ вредно, а то мало ли чего произойдет еще... и лишат "хорошо и тепло".

разберем конкретно вот этот блок:

Psycho:

Ну и где Вы, а где, ну например, Брин с Пейджем?
Каждый на своём месте - это правильно.
Вопрос в том, какой же след Zexh оставит на этой планете.
Psycho:
Ну и где Вы, а где, ну например, Брин с Пейджем?

1. где? откуда берется шкала? постулируется? на чем основана?

Psycho:
Каждый на своём месте - это правильно.

2. существуют ли другие шкалы, или нужно признать какую-то одну единственной?

Psycho:
Вопрос в том, какой же след Zexh оставит на этой планете.

3. это постулируется как главная цель? откуда следует? точно не противоречит шкале из 1-2, проверяли?

так и откуда это все? вы беретесь СУДИТЬ о многообразии, пользуясь чем-то ОДНИМ. тогда в лучшем случае вы будете видеть это многообразие через призму преломления этого ОДНОГО. о чем тогда разговор?

Zexh добавил 12.11.2009 в 22:13

Psycho:

Структурки структурками, а человек - животное социальное. Асоциальные элементы встречаются и живут себе, может быть, даже неплохо, однако большинству народонаселения социум необходим, а влияние на социум оказывают именно эти самые "влиятельные".

тут у нас совсем беда даже в причинно-следственных связях + подмена понятий :)

Zexh добавил 12.11.2009 в 22:14

Psycho:

(блин, представил себе картину: сидит теневое правительство Земли, состоящее из Loko и Zexh'а и в голос ржёт над наивными человечками 😂)

каждый день ржу, даже сейчас - не поверите. офигенно смешно смотреть на все это!

Psycho:

Почему они ДОЛЖНЫ на меня обязательно влиять?
Никому они ничего не должны. Гейтс сделал Виндоуз (по некоторым теориям стырил) и ничего его не колышет. Ни на кого он влиять не собирается. Однако общество так устроено, что все взаимовлияемы и чем, так сказать, выше положение человека, тем он влиятельней. :)
Сейчас, например, даже я на Вас влияю, а Вы на меня, хотя никто никому ничего не должен.
Zexh, социум есть социум - Вы не нервничайте, всё будет хорошо. Никто Вас не контролирует, Большой Брат за Вами не следит. Просто жизнь такая. ;)

да никто и не нервничает. просто у вас многое постулируется как А ВОТ ТАК ОНО и усе тут :)

и мол надо с этим работать, включаться в структурки разные.

ну можно и так, никто не спорит. можно и с транспарантами на улицы. а можно и подумать...

Psycho:

Может быть, Вы именно так ходите в сортир - я живу в цивилизованном обществе и делаю несколько иначе (я ж говорю, что все Ваши теории основаны на лозунге "В леса!").

пока это у вас только 2 варианта крайних: "в леса" или "скотобаза".

я и спрашиваю, вот каким образом на вас обязательно ДОЛЖНЫ ВЛИЯТЬ эти люди?

Psycho:

Давайте зададим вопрос, где находится сортир, кто делал унитаз, откуда взялась туалетная бумага и сколько это всё стоит.

давайте:

выходите на свежий воздух...., делаете дело, потом берете листок пожестче и побольше с растения, проделываете в нем дырку, вставляете палец...

так и по какой аналогии влияет? тот же Садовский...

Tarry:
А что же твои любимые коммуняки 70 лет туда линию не кинули? :)

как раз-таки в подавляющем большинстве даже мелких поселков было практически все. но сейчас это либо сломалось, либо откровенно разворовали. К примеру, линии электропередач на металл. Да, именно так. И такого полно. И все... без электричества люди. И никому не надо.

что кинули за 20 лет я даже спрашивать не буду, ибо вопрос нужно ставить в другой плоскости: КОГО кинули за 20 лет. тут просто такое поле для ответов сразу будет. а на вопрос "что" и сказать нечего. о чем тот же Медвед прекрасно знает и уже в 100ый раз говорит, что НЕВОЗМОЖНО до бесконечности жить за счет того, что строилось при СССР, ибо не может все это работать вечно!

greenwood:
а ты не задавался вопросом, почему в указаных тобою местностях так мало компьютеров в домах у граждан - компьютеры-то же везде в изобилии и не очень дорого продаются
Как думаешь ?

компьютеров? а когда за водой в колодец, отопление от печки и сортир во дворе, то до компьютеров? ну только на 1-2 Ломоносовых разве что.

и так каждая мысль и не только у данного товарища и вообще почти у всех:

1. сначала, что Россия лучше других стран переживет кризис, потому что...

2. потом "В России экономический спад оказался более глубоким, чем в большинстве стран, отмечает президент РФ."

да все нормально, все по прежнему на своих местах и 0 планирования.

Всего: 9379