Продано
прогноз - prognosis.su - прогноз 961928 - ENG
Добавлено
тренинги - treningi.su
эзотерика - esoterik.su / esoteric.su
йога - joga.su
Напоминаю: доменам 1.5 года!
все вопросы и связь в личку или icq 10842193
право, не стоит, просто можно ответить одним предложением: почему фраза или действие бомжа оказывает на вас или на меня меньше влияния чем фраза или действие Медведева?
p.s. и не говорите, что это ... ну вынесено за скобки, как у Psycho что-то было тоже до "пункта №1".
вы все-таки поразмыслите на досуге
1. почему Медведев, который находится в Forbs
2. так влияет на вашу жизнь
3. что именно его влияние
4. заставляет вас определять влияние такого рода
5. как самое важное влияние в этой жизни
6. и на основе этого ранжировать людей
7. которые в итоге попадают в forbs
и далее опять смотреть пункт 1. :) скажете на каком кругу по счету заклинило...
ну просто забавно все это выглядит. видно рейтингами не пользуюсь :))))
а да, и дети вечно "отнимают" время у взрослых, у которых все уже там закостенело и давно, и они максимум могут ответить:
"А ВОТ ТАК, не задавай глупых вопросов!" И многозначительно добавить: "Вырастешь и поймешь!"
и бедные дети верят, что когда вырастут, то поймут... и они даже в страшном сне не догадываются, что когда вырастут, то... да, у них тоже все закостенеет, и они, в свою очередь, будут аналогичным образом отвечать своим детям...
Дракон повержен, да здравствует Дракон! Ибо лучший способ избавиться от Дракона - это иметь своего собственного :(
1.
каким образом господин Медведев а) попал в этот список б) постоянно удерживается там?
я все-таки вас подведу к мысли :))))
2.
и что, влияние г-на Медведева будет на меня больше, чем озарение чем-то прекрасным от фразы бомжа на улице, даже если я потом сразу от разрыва сердца умру?
3.
так каким образом и на основе КАКОЙ шкалы составлен рейтинг Forbs?
p.s. вы по пунктам отвечайте лучше, а то пока у вас четко получается:
человек из списка влияет на меня потому что я решил, что буду влияться списком forbs, а точнее принципом, на котором он составлен. А этот самый принцип в свою очередь зависит от того рейтинга и людей, которые находятся в этом списке :)))))
так давайте разберемся в сути и задаче а) рейтингования б) (частный случай) рейтинг FORBS
точнее это можно сделать быстро и на пальцах. что и сделаем ниже...
нет, ну это несерьезно. так почему именно ЭТИ люди из ЭТОГО рейтинга влияют? вот лично на вас почему влияют? ну менструальный цикл отбрасываем сразу :)))
если вы предлагаете вариант, что
а) не только эти люди и не только из этого списка -> значит тогда из практически любого влияют?
б) если именно из этого, то хотелось бы узнать почему?
в) если каждый сам выбирает, из какого списка на него влияют, то возникает вопрос: а список лиц ли влияет, или человек влияет на этот список или... ?
почти да. потому что вы не замечаете, что НЕ ПОНИМАЕТЕ, пробегаете этот момент :) типа, а... там и так все понятно, будем на этом "все понятно" строить дальше конструкции и выводы.
а почему они могут на судьбу кого-то повлиять?
не, не... вот как раз у вас это всем сводится к ТОМУ, что вы только что абзацем выше написали. причем я вас за язык не тянул, а вы поднаготную своей сущности по данному вопросу ТОЛЬКО ЧТО сами выложили :)))
как бэ начнем тогда сначала, а точнее с последнего абзаца все-таки, что такое РЕЙТИНГ?
а то опять рассуждаем, рассуждаем, думаем, что знаем про что рассуждаем, а потом ПШИК :)
так что такое рейтинг? а то человек тут недавно писал-писал про то как там корабли бороздят просторы большого театра, а потом раз... и говорит: надо подумать, на чем вообще все это базируется у меня, но это типа долго и нудно :)))
так что такое рейтинг?
в каком месте вы увидели первое или второе? опять все в рейтинг упирается и шкалу... даже ночью :)))
Zexh добавил 13.11.2009 в 04:31
что такое "рейтинг"?
1 версия - много версий
1 оценка - много оценок
1 вещь - много вещей
1 ряд - много рядов
1 карта - много карт
1 модель - много моделей
1 мир - много миров
и так далее.
человек может либо сказать: я хочу ОДНО и оно будет так. остальное не хочу не то чтобы понимать, а вообще не существует для меня.
а может человек сказать, что готов много и варьировать их по ситуации, а также наполнять их многообразие.
причем не обязательно сказать это 1 раз и навсегда. где-то у человека ОДНО и баста, где-то у человека НУ МНОГО. в разных вопросах восприятия это проявляется по разному. но это тоже не постоянно, это можно менять.
мы вроде не личности тут обсуждаем, а "предмет".
так вы вроде говорили, что можете познать квантовую физику восприятием, поэтому я и уточнил вот. не будем продолжать эту подтему? :)
ВСЕ ХОДЯТ В ОЧКАХ! но у всех они РАЗНЫЕ не только по цвету, но и по СЛОЖНОСТИ. не надо сюда вешать лучше-хуже, они просто РАЗНЫЕ и точка.
а наша с вами беседа укладывается в простейшую периодичность один-много, которая может чередоваться в разных структурах на каждом уровне сложности. при этом ни "один", ни "много" не является плохим, это просто цикличность, которая постоянно вылезает много где.
это вообще уже старо как мир, если честно...
Zexh добавил 13.11.2009 в 00:48
у всех свои роли и ниши, думаю согласитесь. все-таки как-никак в системе живем :)
