вы знаете, что такое "восприятие"? :) есть ощущение, что за это вы несколько другое принимаете.
а есть простейший метод СРАВНЕНИЯ, когда разные субъекты получают опыт и имеют РАЗНЫЕ системы репрезентации. они потом в ходе дискуссии или других взаимодействий сравнивают.
вы (как и любой другой) может назвать кого угодно и как угодно. и вообще всем по барану, если честно :)
Zexh добавил 13.11.2009 в 00:34
предлагаю завязать дискуссию. ибо обсуждение на разной базе шаблонов у дискутирующих сторон, ну... безрезультативно. причем когда еще никто очки не снял :)
на собственном опыте, полученном путем восприятия. другие методы знаете?
так извините, если вы выносите суждения и вообще на этом базируется ВСЯ ВАША ЖИЗНЬ, а вы не знаете, КАКАЯ ШКАЛА всего этого?
это жизнь разумного существа? :)))
вы с пеной у рта говорили, что вот она такая жизнь и никакая не другая. а тут РАЗ, и НЕ ЗНАЮ, нужно определять... ну право :)
правда.
так и что вы хотите увидеть ДРУГОЕ, с такими очками?
правильно, ничего, только в оттенках красного. именно. для вас все остальное так и есть, либо "в леса", либо "иллюзия". вы об этом писали выше.
то есть вы ничего за пределами КРАСНОГО не дифференцируете! заметили? :)
авторитетные мнения людей из списка Forbs?
давайте про сознание поговорим, проверим! Хотя мы это и делаем. как у вас успехи в разговоре про сознание? я пока не замечаю что-то..
вы не говорите же специалисту в чем-то, что он неправ. или вам не указывают люди с улицы, что вы ничего не понимаете в своем деле. так?
вы мне что пытаетесь сейчас доказать:
1. что вы разбираетесь в вопросах восприятия и работы сознания?
2. либо что я в них не разбираюсь?
3. или 1+2?
где было выше сказано про "хорошо-плохо"? по-моему это вы опять это только что притащили, я спросил: какие цвета вы сможете увидеть?
когда последний раз снимали?
Возьмем простой пример:
Большинство носит очки всегда
Допустим вам даны Красный и Синий для стекол очков (цвета большинства).
Вы сможете увидеть ДРУГОЙ цвет, не снимая очков? и каким он будет?
Zexh добавил 13.11.2009 в 00:09
да все прекрасно. вы просто на простейшем уровне ляпаете такие конструкции, которые заведомо неверны :) ну так же тоже нельзя.
а в целом нет ничего плохо, что у вас такое мнение или другое или даже все остальное "в леса" или "юношеский понт". видите, ну шаблоны, ну что поделать, у всех есть разные шаблоны. жизнь ВООБЩЕ без шаблонов практически мало возможна.
вопрос в другом: почему же такой нам жесткач навязывают с этим набором шаблонов, создавая иллюзию ВЫБОРА - выбора между ними.
понятно
1. так повелось у большинства
2. для меня правильно что-то из мнения большинства, а что именно, я сам выберу
вот и все ответы, правильно.
а как вы можете узнать тогда что-то ДРУГОЕ или АЛЬТЕРНАТИВНОЕ, если вы только оперируете тем а) что популярно большинстве б) а остальное рассматриваете через призму этого?
правильно, никак.
понятно?
p.s. а главное вы не задаете вопрос номер НОЛЬ: а откуда это берется у большинства + почему берется именно это?
быть ребенком каждому рекомендуется и исключительно во многих вопросах, тогда и сознание открыто и может изменяться.
по порядку, повторяю еще раз
вымолвите эту страшную фразу:
"я мало что понимаю" + "пользуюсь тем, чему когда-то приучили" + "других альтернатив не вижу"
смелее, вы в этом уже признались выше и не раз. теперь открыто сами повторите это самостоятельно
примерно это
