а кто это???
я думал это новая модель робота какого-то, который может только петь 1 песню и под нее руками махать... ужас какой :)
это вообще разные стадии одного единого процесса. если вы считаете, что ценится та или иная стадия, то это вообще ни о чем не говорит. каждый человек по структуре психике склонен к определенным видам деятельности, но если общество говорит, что те кто делают тут по умолчанию круче, чем те, кто делают там, то 1) либо часть людей сразу УГ 2) либо это такой общество само УГ. раз природа создает РАЗНЫХ людей, значит все люди нужны и важны, а не маразмами общества нужно руководствоваться, которые еще и постоянно меняются.
ролик посмотрел. неприкрытая пропаганда НЕОкастового общества, которое преподносится как благо, которое может нам улучшить будущее.
Zexh добавил 15.11.2009 в 19:10
неправильно. у Леонида есть несколько важных мыслей, одной из которых является не то что вы сказали выше, а что "переструктурировать" общество будут по этапам и это будет жесткая иерархия, причем ничего нового она вообще не принесет на фоне того же СССР, а будет гораздо консервативнее, я думаю. поэтому и общество поэтапно будут в это подключать, в плане какие слои населения чем должны заниматься в этой структуре.
ZAhost, ага... кол-во тем с г... про проблемы с вами уже считать одно время не успевали. лучше бы помолчать.
Zexh добавил 15.11.2009 в 18:58
с людьми ниже плинтуса вообще разговаривать не о чем
Zexh добавил 15.11.2009 в 19:02
и вранье на каждом шагу:
Selout.name
Created On: 2006-11-08T21:15:29Z
Дата получения аттестата: 7 Сентября 2006 года
Это математика от ZaHost:2006+6 = 2009 ??? Совесть нужно иметь, прежде чем врать на каждом шагу.
вообще-то формула озона, который дополнительно выделяют большинство ионизаторов, O3, а у кислорода O2
Zexh добавил 15.11.2009 в 18:21
так ну как бы и купите увлажнитель огромный себе (по большому счету это просто ведро и не более :))) ) и отдельно нормальный очиститель компактный. иначе это будет иллюзия очищение.
грязной становится, замерим? :) а мы замеряли даже скорость осаждения пыли в конкретном объеме. при хорошем ионизаторе она почти моментально осаждается вся, иначе до бесконечности летает в воздухе, и прогонять ничего через прибор не надо.
основной смысл работы с пылью - это не собрать ее куда-то, а НЕ ДЫШАТЬ ЕЙ. для этого ее осаждают по всему объему помещений.
Zexh добавил 15.11.2009 в 18:29
вот наши делают не такие дорогие, но весьма хорошие приборчики с регулировкой озона
http://www.ionization.ru/
в навороченности они конечно уступают, к примеру, вот этому
http://market.yandex.ru/model.xml?hid=734595&modelid=459288&show-uid=265406112582986251
но по функционалу полезному в целом нет. а стоят в раза 2.5 дешевле.
в последних просто вентилятор мощнее, покрасивше он, ультрафиолетовая лампа внутри уже встроена + есть волновая антенна для дистанционной ионизации. но у них в раза 1.5-2 занижена площадь очистки эффективная у бытовых :) ну нет в России огромных домов, а в основном квартиры, а значит крупные приборы никто бы не покупал на большие площади, ограничивались бы мелкими. поэтому еще лет 7 назад пришлось занижать площади у приборов :)))) с тем пор наши данные и копируют все подряд, кто продает эти приборы. да много чего копируют. там 80% текстов про эти приборы лично мной писаны или переведены :)
Zexh добавил 15.11.2009 в 18:33
это тот же ионизатор+озонатор, только от Daikin :)
Zexh добавил 15.11.2009 в 18:44
а да, ионизаторы еще электростатические поля устраняют (не все). от поле тоже бошка может не только болеть, а вообще раскалываться. особенно когда много техники вокруг включено постоянно, особенно в офисе.
а озон он убивает запахи, окисляет вредное все подряд, убивает микробов, устраняет аллергены и прочее. главное отрегулировать тот уровень, который не будет раздражать своим запахом постоянно, а то будет как в больничке :)
очистители бывают двух видов:
1. ионизация в пределах всего помещения в том или ином виде
2. фильтрация через себя (а водные или еще какие тут извращения будут, это неважно)
пункт (1) самый эффективный, особенно когда ионизатор снабжен мощным вентилятором, который гоняет воздух.
пункт (2) - это просто НИ О ЧЕМ. доказательства? ну представьте себе ВРЕМЯ + ВЕРОЯТНОСТЬ того, что весь воздух помещения прогонится через сам прибор при отсутствии внешних сил типа ветра в сторону прибора (у вас же нет ручного торнадо дома :) )
какова вероятность этого события? правильно - 0%. а вероятность события что 50%, 30% и так далее прогонится через маленькую дырочку прибора какая? тоже 0% :))))
чисто развод лохов...
Zexh добавил 15.11.2009 в 09:45
потому что ионы отрицательные и положительные вокруг компа. вот так и ионизатор работает (к себе притягивает) + еще разгоняет по квартире ионы (обычно отрицательные, но есть которые и положительные разгоняет тоже) за счет вентилятора.
Zexh добавил 15.11.2009 в 09:46
-----------------
вообщем я могу кому надо лекции на эти темы почитать, ибо мы и дилеров по всей стране обучали и доки готовили и все такое. лично переписывал инструкции и вообще ЗАНИЖАЛ параметры приборов по размеру площади очищаемой :)))
Zexh добавил 15.11.2009 в 09:49
выше почитайте про ВЕРОЯТНОСТЬ прогона воздуха ВСЕГО ПОМЕЩЕНИЯ через маленькую дырочку отверстия прибора :))))
увлажнитель лучше брать отдельный по нуждам (там разные виды есть), но замучаетесь в него воду заливать и чаще всего забивают на него потом :)
а очиститель брать только ионизаторного типа + кто не переносит озон брать с отдельным регулятором озона. есть очень хорошие и НАШИ модели, а не обязательно иностранные. причем наши есть как с вентиляторами тихими так и без вентиляторов.
если помещение не очень большое, то можно брать без вентилятора, если уже зал и помещение где постоянно ходят люди или вообще какие-то процессы, то советовал бы с вентилятором, ибо скорость очистки гораздо больше у таких приборов.
Zexh добавил 15.11.2009 в 09:51
более того, головные боли некоторого вида такие приборы тоже могут убрать за счет гармонизации ионного баланса помещения. в идеале у самого отличного ионизатора-очистителя эффект должен быть такой, что в помещении постоянно чувствуется свежесть как после ГРОЗЫ. но это в идеале.
вам лично понятно и вы ее выбирали? когда именно вы сделали осознанный выбор, можете вспомнить?
это ваша собственная мысль, когда вы до нее дошли?
этого никто не говорил вообще, каждый имеет право делать то, что он хочет, если это не мешает окружающим.
буду очень этому рад, если вы выше вспомните, как вы выбирали иерархии и на чем основывали свой ОСОЗНАННЫЙ выбор.
это вы где прочли? вам это сказал Мальтус, который списал у Дарвина, который в свою очередь списал это у друга Мальтуса... а вы это прочитали в книжке автора, который сам не знает, где первоисточник, а потом еще кучу фильмов снимают с этой умной мыслью, что именно так все происходит в природе?
---------------------------
так когда вы лично сами к этому пришли? :) а может не приходили и даже не помните как это произошло? попытайтесь вспомнить... а может вас жестоко обманули? и не только в этом? повспоминайте, это полезно бывает...
и картинки интересные потом возникают типа: ну как же это типа все знают, как сейчас помню, это было так и так, но не помню откуда и почему, но точно помню, что где-то было ... вроде... или нет.... :))))
Zexh добавил 15.11.2009 в 09:38
вот лично на вас повлияет то, что изменена или серьезно переработана концепция мироздания в целом? я очень сомневаюсь... на вас какой % налога или курс валюты больше повлияет. я не прав?
и о какой такой ЕДИНОЙ ШКАЛЕ влияния вы тут мне плетете байки?
вот, великие спорщики, читайте человека, это полезно хоть перед сном, хоть с утра :)
хорошо пишет!
только он забыл добавить, почему все остальные мечтают попасть именно в эту иерархию, и на каком этапе истории было определено, что она будет доминирующей в нашем мире.
ну и я от себя добавлю, что уже давно пошли процессы, в ходе которых люди все больше и больше уходят в сторону от только этой иерархии и вообще не связывают с ней свое мировоззрение.
1)
берем А1
берем А2
берем А3
....
2)
теперь все это раскидываем по шкале приоритетов и ранжируем.
3)
вспоминаем, что у разных людей разные наборы в пункте (1)
и разные шкалы ранжирования из пункта (2)
вы вечно забываете сделать пункт (3)
Zexh добавил 15.11.2009 в 05:06
да, соглашусь.
но кто сказал, что вершина одна и иерархия одна? куда дели все остальные и регулярно девают, выметая все "лишнее", чтобы не портить вид якобы единственной иерархии?
на мою много что повлияет, но у всех шкалы того же влияния разных событий разные. хотя не у всех, большинство привыкло заимствовать готовые варианты, поэтом у них и будет почти одинаковое.
Zexh добавил 15.11.2009 в 04:45
так и в том вопрос основной:
ПОЧЕМУ люди подвержены влияниям этих людей из списка?
ответ в том, что они занимают высокие положения в иерархии не исчерпывает собой все, и даже бОльшую часть не исчерпывает.
что ЗАСТАВЛЯЕТ людей так зависеть и слушать этих людей из списка?
