Итак
БИЗНЕС-темы
Универсальный, короткий ключевик; подойдет под любую тематику товаров
продажа - prodazha.su - 3 года, ИНДЕКС 1.5 года
Запросов по яндексу - 7611299 в месяц.
Отличное название под новинки и новшества любой области, ведь все ищут именно новинки постоянно. 2 варианта написания + отсутствие плохих букв
новинка - novinka.su + novinki.su - 3 года
Запросов по яндексу - 1646999 в месяц.
ENG ключ продажно-маркетинговой направленности или универсальные темы.
клиенты - clients.su - 3 года
Запросов по яндексу - 569566 в месяц.
ДОБАВЛЕНЫ
кондиционер - condicioner.biz - 2006г, история от 2007 - сейчас сезон как раз начинается
ПОЛНЫЙ СПИСОК
--------
мужик.нет - muzhik.net - 1 год, история от 2007 - очень популярная тема у женщин, когда НЕТ мужика.
гороскопы - goroskopy.org - 4 года, история от 2007г
интернет-обучение - WebStudy.biz - 4 года, история от 2002г
экономический - economical.biz - 5 лет, история от 2003г
отчет - otchet.biz - 3 года, история от 2002
журнал - zhurnal.biz - 3 года, история от 2006
гармония - garmonia.net - 1 год, история от 2004г - отличный проектный ключевик под любые темы
вебПланета - WebPlaneta.net - 1 год, история от 2003
штамп - shtamp.com - 2003г, история от 2003г
кровать - krovat.info - 2 года, история от 2007 - однозначный и короткий ключ по мебели и интерьеру
Анализ - analiz.info - 3 года, история от 2004г
сцена - scena.info - 1 год, история от 2004
эгрегор - egregor.info - 4 года, история от 2004
водоем - vodoem.info - 2 года, история от 2006
народное.ИНФО - narodnoe.info - история от 2008г
сустав - sustav.info - 1.5 года, история от 2007г
если нужны ДРУГИЕ домены с историей и возрастом, то стучитесь в личку или icq 10842193, подберу.
----------------
Горячее предложение - /ru/forum/comment/6738484
.SU - /ru/forum/447012
.PRO - /ru/forum/449152
.TEL - /ru/forum/458613
ДРУГИЕ зоны - /ru/forum/459813
Остался последний, предложения в личку и icq, торгов не будет, с кем договорюсь - сразу заберет
руководитель - rukovoditel.tel - http://rukovoditel.tel/
- В индексе Я и Г
- Возраст больше года
- Оплаченный год продления в запасе
- Без плохих букв и неоднозначных написаний
- Огромная запрашиваемость и известность этих слов-профессий
- Заняты во всех основных зонах
Для связи icq 10842193 и личка. Кто первый, тот и ЗАБРАЛ.
Zexh добавил 14.04.2010 в 15:11
Горячее предложение - /ru/forum/458797
Сталин - это человек, который ставил общественное выше личного. Это прежде всего. А жесткость или мягкость, хорошо в итоге получилось или плохо - это вообще сюда не относится. Поэтому Сталин - это прежде всего образ ОБЩЕСТВЕННОГО. И страна ждет следующего такого персонажа.
Zexh добавил 21.04.2010 в 15:29
Пока меня отключили от курилки - это факт. Давайте может проголосуем, чтобы меня туда подключили? :)
Zexh добавил 21.04.2010 в 15:35
----------
КС РФ отменил суд присяжных для террористов и шпионов
Конституционный суд РФ признал, что отсутствие суда присяжных для обвиняемых в терроризме и шпионаже не противоречит российской Конституции.
Поправки, принятые в Уголовно-процессуальный кодекс РФ, лишили обвиняемых в терроризме, шпионаже, массовых беспорядках, государственной измене и диверсии права на суд присяжных.
Таким образом, судебная власть РФ получит возможность выносить жесткие приговоры не только террористам и шпионам, но и лидерам оппозиции, организующим не санкционированные властями митинги и собрания иного рода.
Теперь определять террорист это или шпион будет кто? Правильно... НИКТО, а точнее понятно кто. А вообще-то это определяет по закону суд. Собрались больше трех без разрешения особого и все... уже массовая несанкционированная демонстрация со всеми вытекающими вплоть до экстремизма и отсутствием присяжных.
Понимаете, люди во власти государства тоже думают, что это наша частная собственность, поэтому нам никто не указ.
p.s. Если я буду Banned навсегда или Deleted вообще, поэтому сможете меня найти в интернете в других местах... Но тогда я скажу все что думаю по этому поводу и с конкретными именами, чего не делал до сегодняшнего момента публично.
Zexh добавил 21.04.2010 в 15:42
В чем еще серьезное отличие государства и просто сообщества (неважно где):
1. сообщество можно сделать альтернативное так или иначе, взрастить и реализовать то, какое хочешь и какое получится.
2. государство защищает само себя законами, то есть оно изначально пресекает все такие альтернативные попытки. возможно что-то и можно сделать с этим, но надо изучать юридический аспект на предмет того, и это очень сложно вообще реализовать.
напишу совсем просто
благополучие зависит от 2х факторов:
1. кол-ва
2. распределения этого среди всех
1. пока тут у нас только сырье, шансов снимать прибыль за высокие технологии нет, а значит и кол-во будет неважнецкое.
2. пока у нас страна с самым высоким разрывом доходов между богатыми и бедными, в целом всем ничего не светит, ибо такая политика все больше укрепляет.
Вот 2 фактора, которые требуют изменения.
1. модернизация
2. социализация
Zexh добавил 21.04.2010 в 15:13
Смотря куда входить... вы видели хоть 1 страну, которая обошлась без этого? Назовите. И начните с самых развитых. Нет таких стран, не существует.
Zexh добавил 21.04.2010 в 15:14
наука в данном случае не цель, поэтому и цели не совпадают. как вы себе представляете контролировать энтузиастов-ученых? нереально.
Zexh добавил 21.04.2010 в 15:16
То есть сейчас
1. все приходит вовремя, транспорта достаточно и цены на него приемлимые
2. товары все по ГОСТ, никакой подделки и сразу за такое сажают?
3. всем гражданам доступны необходимые товары потребления хотя бы минимальные, не говоря уже общечеловеческой норме
4. никаких взяток, блата и подобного.
да? или осталось и прошлое + усугубилось + еще много "хорошестей" добавилось?
Zexh добавил 21.04.2010 в 15:21
И во всем СТАЛИН виноват?
МОжет Петр 1ый тогда, или как там Князь Олег или может еще раньше? :)
Ну вы уж совсем не фантазируйте как бы...
Просто не нашлось или не захотелось найтись дальше еще Сталиных, вот и все. А модель сообщества как метода управления до конца так и не прижилась полноценно. На уровне советов нормально было все внизу, а полностью это все общество не захватило, не хватило времени и условий.
Zexh добавил 21.04.2010 в 15:25
То есть виноват кто угодно, только не сам человек?
Ну так и кто тут за кого голосовал в 90е? :) В частности в 91 и 93 отношения к событиям как выражали? Или единогласно были ЗА курс, ЗА "демократию" такую, какую давали и прочее?
Важно тут как раз то, что нифига вот многие не готовы даже подумать об АЛЬТЕРНАТИВЕ. Вы это показали в полном объеме и добровольно. Не все... но многие не готовы. Вас вычеркивать? Нет. Вы же люди и граждане. А значит нужно организовывать пространство так, чтобы и такие как вы подключались и изменяли свое отношение и мыслями и делами.
Я не буду про остальное повторяться, ибо я делал это миллионы раз. Просто скажу, что МНОГИЕ не готовы, но это не катастрофа.
Zexh добавил 21.04.2010 в 04:59
Мы не хотим как в СССР, а мы хотим как в Швеции (и то далеко не все: многим легче все класть в карман и не надо им ни какого социального государства), но мышление у нас на уровне раннего капитализма США, где социалкой даже и не пахнет в полном смысле этого слова.
в Швеции, Норвегии, Дании и Германии ни у кого нет бизнеса?
Zexh добавил 21.04.2010 в 04:37
2 пути:
1. более закрытая, но тотальная модернизация (все есть свое: и ресурсы и территория и люди, и даже технологии имеются и есть деньги купить, что надо), а потом выход на мировой рынок с этим. пример - СССР
2. занять место на мировом рынке точечно с имеющимися позициями уже сильными - пример та же Норвегия, Швеция.
В случае 1 амбиций вагон и результат может быть огромен. В случае 2 амбиций поменьше, но и сделать нужно поменьше.
В обоих случаях нужно желание это сделать и не только власти, а всех слоев или хотя бы основных, а остальным это постепенно привить.
А что мы слышим в ответ? Ну вот выше же только что сказали, что бизнес важнее благосостояния и общественного. Люди это противопоставляют!!! А это дикость, мир это давно уже прошел, нет тут никакого противопоставления.
Поэтому как вариант
3. дождаться совсем песца и революция
Zexh добавил 21.04.2010 в 04:40
Многие люди просто в СОЗНАНИИ не готовы. А повести ТУДА и К ТОМУ, чтобы всем было понятнее и готовность увеличивалась, может только тот, кто сам это все понимает.
За 1 год да и за всю жизнь порой сознание не меняется. У людей просто часто нет цели его поменять... ну максимум там на йогу сходить или несходить :) Хотя причем тут йога, вообще не понимаю. А нет... каждый второй уже просветленный или почти-почти... смешно.
Zexh добавил 21.04.2010 в 04:43
а да, забыл... есть еще вариант
4.
альтернативное традиционное государственному образование постепенно нарождающееся. И это не обязательно должна быть власть ТНК, которыми пугают нас в фантастике.
Извините, там стадию капитализма дикого и даже культурного давно прошли, там чистой воды социальная экономика во всех этих странах. у нас как много людей вообще это готовы поддержать, а тем более реализовать? где хоть 1 лозунг этого или идея подобного? назовите!
я могу к таким компаниям только гугл отнести, к примеру.
и сравните это я яндексом: небо и земля. а сравните это теперь с госпоисковиком будущим? ну вообще...
По секрету скажу, что это вообще все РАЗНЫЕ УРОВНИ и бытия и всего. И не потому что одни хуже или лучше, или одна эпоха позже. Это просто РАЗНОЕ. Как раз сейчас к изданию теория моя готовится про это, очень актуально для понимания.
Я наивный в этом плане? :) Ну как минимум не очень и имею экономическо-политическое образование.
Есть 2 варианта инвестиций:
1. собственные
2. мировой капитал
2 нам не светит кроме сырья и для продукции на внутренний рынок, а это не даст экспорта, что тоже значит во многом туфта.
1 не хотят делать по многим причинам не раз изложенным мной и тут в том числе в курилке. а самая простая и банальная: эти люди не ассоциируют себя с этой страной + ее весомым местом на мировой арене. поэтому они просто и не будут ни во что вкладывать, кроме сырья и подобного, что хорошо описывается опять-таки пунктом 2.
вот и все!
А то что деньги уходят или не уходят - это вообще следствия и частности.
Это общества ДРУГОГО ПОРЯДКА! У каждого общества есть и ограничения, но и плюсы. А в 90ые годы люди насмотрелись, что свобода всего - это хорошо. Теперь они насмотрелись другого - и этого хотят, но не хотят принять минусов пути. А власти вообще ничего не нужно, они защищают свою структуру.
И главное еще раз: МАЛО ЛЮДЕЙ + их нет во власти, которые бы хотели создать то, что вы видите в Швеции, Дании и подобных странах.
Да возьмите этот форум и его гуру... вы там что-нибудь кроме понятия ПРИБЫЛЬ видели вообще хоть и в разных парадигмах? Ну как часто это проскакивает? А что говорить тогда о большинстве людей?
Вот вы хотите ТАК. А вы готовы к этому, если вас поведут? Готовы перейти на другие понятия, категории, связи, отношения в обществе, платить по 60% и более налогов? Готовы?
А у власти обычно ВСЕГДА СВОРА, никто не замечал? ПОкажите мне страну, где у власти не свора напрямую или закулисно.
1. А куда эти деньги нужно пустить?
Ну вот когда они пилятся, то попадают в карманы людей, а потом они тратят на разные услуги, которые оказывают им компании, которые набирают людей.
Если их не пилить, то они попадут в руки компаний крупных, которых контролируют ту или иную сферу, осядут в карманах крупных акционеров, и дальше как в пп.1
В идеале это тратить их пропорционально или как-то еще НА ВСЕХ. Кто на это пойдет?
2. Цензура чего плохо?
Давайте нейтральный пример: на каком форуме или сообществе администрация не защищает себя с помощью цензуры? Назовите такие форумы! И чем это отличается от власть держащих в государстве, которые тоже пишут правила=законы, что власть всегда права, если неправа, то смотри пункт, что она всегда права, и обсуждение власти=администрации и ее деяний запрещено, и можно схлопотать за это еще.
И чем это отличается?
А что есть хорошо?
Вот пригласили спеца делать госзаказ - это разве плохо? Будет сделано что-то более-менее адекватное, а прибыль пойдет к людям, причастным к власти. Это плохо? Прибыль Яндекса ведь тоже никто в своих карманах не ощущает каждый день.
Люди во власти хотят заработать в том числе с помощью информационных технологий и распила на них. Ну и бизнес просто хочет заработать обычно на этом. Это потом уже очень нескоро постепенно бизнес что-то полезное обществу делает и вообще о нем начинает думать и слушать его. Никто не сказал, что и государственный проект общество слушать не будет потом, или сразу. Кто его знает.
Это называется госкапитализм с российским менталитетом. Ну ведь по закону нельзя быть во власти и заниматься бизнесом, вот и приходится так изощряться, чтобы и рыбку съесть и ... не сесть.
А кто что вообще хочет-то? Чтобы всем что-то перепало, или что произошло-то? А то что не сделай, все плохо?
Насколько я понял, что большинство людей хотят
1. чтобы развивались технологии
2. была вовлеченность в развитие всех людей обычных, кто заинтересован
3. была от всего этого польза обществу, а не отдельным людям
4. это создавало возможность заработать и работать многим на новом поприще.
5...
список давайте пополним.
Zexh добавил 21.04.2010 в 01:58
А покажите мне СМИ сейчас, где НЕТ ЦЕНЗУРЫ в ту или иную сторону, и которое не освещает и не ставить своей целью делать уклон в ту или иную сторону. Ну назовите хоть 1 СМИ.
Zexh добавил 21.04.2010 в 02:02
Просто все хотят разного.... Да, это можно сгруппировать по целям, создать классификации и прочее. Но работать с этим масштабно мало кто умеет, но на конкретные процессы управление подобным существует, к примеру, на выборах, когда все целевые группы получат в зубы свое и проголосуют за кого надо. Но масштабно это очень трудно и непонятно как сделать.
А можно... очень даже можно, просто нужно тоже привлекать специалистов во власть и ей делиться. А если мало привлечешь и на птичьих правах, то только распил будет. Если много привлечешь, то еще накопится критическая масса и сменит нафиг власть. Вот там и мучаются, чтобы и власть не потерять, но и чтобы капало в карманы хорошо, и в стране бунтов не было.
Zexh добавил 21.04.2010 в 02:07
А вообще подумайте просто сами... Вот придет завтра к власти никто отсюда, особенно который больше озабочен СОБОЙ, хоть и якобы в более прогрессивном ключе. Разве что-то изменится?
Ну часть людей будут довольны, а другая часть резко недовольна, а остальные по прежнему также нигде и осуждать. Ну и что, какой результат? Да никакой разницы.
Поэтому
1. концепция должна быть адекватной стране и времени
2. человек должен быть все-таки не только Я, Я и еще раз Я, а МЫ. Время Я и только Я прошло и давно даже в США, а в Европе прошло еще раньше.
