В России создадут национальный интернет-поисковик

Ну тогда точно "здравствуй Сталин".

Кстати, я лично не против сделать "как в Китае", пусть цензура будет, но непременны и прочие атрибуты, как то - расстрел или бешеные сроки коррупционерам, и прочие радости для честных граждан. И не избирательно, а системно, украл - сел, сфабриковал дело - расстрел, и что б без вариантов.☝

Вы извините наверное не застали рассвета СССР....Это страшно, это реально очень страшно...😡

ЭТО расстрел или бешеные сроки - не только коррупционерам но и предпринимателям, да и просто думающих ИНАЧЕ....:(

ЭТО постоянный страх за своих близких и родных...

ЭТО ложь и фальшь во всем, даже в мелочах...

Мы ровесники, если что. :)

У совка быдла куча минусов, безусловно, а сейчас разве не хуже?

ИМХО не хуже....:) По мне пусть будет что угодно...но только не коммунистический режим...

Люди типа нас и в то время жили не плохо, а вот пенсионеры и инвалиды не были нищими.

Я тоже против, а толку?

nigma чем не поисковик национальный.

В универе разрабатывали, МГУ.

Там и денег выделяли не хило.

Ну уж нет - вы просто забыли, видимо, как всё "работало" в позднем совке. Поезда минимум на час опаздывали, товары все были бракованные и недоделанные, ТАЛОНЫ НА ЕДУ ( !! ), всюду блат и взятки.

Вот во что совок скатился. Вот вам и весь коммунизм. Или думаете, случайность? ;)

Неа, закономерность. Т.к. всё вышеприведённое присутствует и сейчас, окромя талонов, они в принципе при открытых границах невозможны.

Не совок скатился, а власть довела, коррумпированная и бездарная, ничего не поменялось.

Не конкретно коррумпированность и бездарность к этому привела. Это именно прямое следствие совка и деятельности Сталина. Объясняю:

Был Сталин, который декларировал "я знаю как сделать всё круто, всем молчать и делать, что говорю". Кто не молчал - репрессировали.

И действительно, он делал, что обещал - поднял страну и т.п.

Но вот, внезапно, он умирает, и остается система, в принципе не подлежащая критике, где всё зависит от нескольких человек. В итоге, по истечении времени, она скатывается в сраное говно. Но критиковать-то, указывать на ошибки - нельзя! Оппозиции нет, альтернативы нет, всё в руках кучки маразматиков-пердунов.

И разумный результат - совок 80х.

Далее, сама власть отчасти поняла, что нужна оппозиция и критика. Что это просто необходимо для жизни государства. Но никто не знал, как это правильно сделать. В результате к власти прорвались болтуны-проходимцы.

И разумный результат - бардачная рф-ия начала 90х.

Эти проходимцы расстреливают зачатки реальной оппозиции в 93м и создают клоунскую, лояльную оппозицию.

И разумный результат - беспредел власти конца 90х.

Тут народ почему-то решает, что именно подставные клоуны (т.н. "демократы") во всем и виноваты и ждет сильного лидера, чтобы он вернул хоть что-то от совка.

Как ни странно, но внезапно он появляется. И возвращает полное отстутствие возможности критики власти, наделяет чиновников абсолютной властью.

И разумный результат - тотальное воровство, распил и сраное говно 2000х...

:-/

напишу совсем просто

благополучие зависит от 2х факторов:

1. кол-ва

2. распределения этого среди всех

1. пока тут у нас только сырье, шансов снимать прибыль за высокие технологии нет, а значит и кол-во будет неважнецкое.

2. пока у нас страна с самым высоким разрывом доходов между богатыми и бедными, в целом всем ничего не светит, ибо такая политика все больше укрепляет.

Вот 2 фактора, которые требуют изменения.

1. модернизация

2. социализация

Zexh добавил 21.04.2010 в 15:13

Смотря куда входить... вы видели хоть 1 страну, которая обошлась без этого? Назовите. И начните с самых развитых. Нет таких стран, не существует.

Zexh добавил 21.04.2010 в 15:14

наука в данном случае не цель, поэтому и цели не совпадают. как вы себе представляете контролировать энтузиастов-ученых? нереально.

Zexh добавил 21.04.2010 в 15:16

То есть сейчас

1. все приходит вовремя, транспорта достаточно и цены на него приемлимые

2. товары все по ГОСТ, никакой подделки и сразу за такое сажают?

3. всем гражданам доступны необходимые товары потребления хотя бы минимальные, не говоря уже общечеловеческой норме

4. никаких взяток, блата и подобного.

да? или осталось и прошлое + усугубилось + еще много "хорошестей" добавилось?

Zexh добавил 21.04.2010 в 15:21

И во всем СТАЛИН виноват?

МОжет Петр 1ый тогда, или как там Князь Олег или может еще раньше? :)

Ну вы уж совсем не фантазируйте как бы...

Просто не нашлось или не захотелось найтись дальше еще Сталиных, вот и все. А модель сообщества как метода управления до конца так и не прижилась полноценно. На уровне советов нормально было все внизу, а полностью это все общество не захватило, не хватило времени и условий.

Zexh добавил 21.04.2010 в 15:25

То есть виноват кто угодно, только не сам человек?

Ну так и кто тут за кого голосовал в 90е? :) В частности в 91 и 93 отношения к событиям как выражали? Или единогласно были ЗА курс, ЗА "демократию" такую, какую давали и прочее?