Прагматизм (от др.-греч. πράγμα, родительный падеж πράγματος — «дело, действие») — философское течение, базирующееся на практике как критерии истины и смысловой значимости.
В основе прагматизма лежит следующая максима: «Примем во внимание, какой практический эффект может быть связан с данным объектом, и наше понимание этого объекта будет состоять в совокупности наших знаний о его практических приложениях».
Со всеми вытекающими плюсами и минусами...
наука...
есть высокая адаптивность ситуативная, которая может выдавать в нужные моменты в нужной среде адекватные очень результаты. но это именно адаптивность.
если бы человек был идеален сам по себе любой ситуации и человеку (а их почти бесконечное число), то у него каждый раз должна была меняться структура психики та же, а это практически невозможно.
не встречаются... это ошибка наблюдения, когда наблюдатель свою субъективную оценку выдает за объективную. раз мол мне субъективно очень нравится, то оно так и есть НА САМОМ ДЕЛЕ. что и есть ошибка субъективного наблюдения. ибо для наблюдателя рядом аналогичное может оказаться ужасней некуда, к примеру.
законы таковы. не может быть все шикарно, мест в психике не хватает на все, у нее есть структура, закономерности, и многие достаточно жесткие врожденные или почти врожденные. другое дело, что
1. дыры немного нивелируются у некоторых в силу знания своих особенности и практики
2. и не замечаются дыры, потому что разным людям со стороны разное нужно, а значит и замечается разное.
кладбище, поближе к людям и уютно. можно сказать даже, что клуб :)
... то в чем-то другом там полный абзац. вероятность 99.99%
это особенно порадовало :)
Zexh добавил 23.11.2011 в 09:07
Ответ для абзаца 1 содержится в абзаце 2, и наоборот.
Комплексный ответ:
1. такие события не воспринимаются объективно, а субъективно. и в каждом случае субъект в зависимости от своих психотипических характеристик субъективно воспринимает и принимает решения
2. более того, для наблюдателя, который за всем этим наблюдает, это все тоже необъективно, и он замечает лишь только то, субъективно, что может и хочет заметить. поэтому абзацы 1 и 2 имеют лишь субъективную ценность, а другими наблюдателями могут быть и не подтверждены. И вопросов таких у них может не возникнуть.
.... и показатели полученной благодати прикладываю?! :)
завтра телеграмму ему пошлем, что всем SE его осуждаем :) только у юни еще разрешение спросим предварительно...
Патриарх Кирилл такое про себя одобряет?
