ну вот ты уже президент а не "как если...", и что дальше: смотрим, слушаем...
совершенно верно: тренд рождение - проживание - смерть самый стабильный, опробирован множество раз. удачного продолжения пути вам!
1. внимательней нужно сравнивать ситуации как внутри страны, так и мировые тогда и сейчас: Явлинский отнюдь не говорит о том, что все это нужно делать в Великую депрессию
2. общественные работы по строительство общественных дорог и строительство индивидуального дома - это разные вещи
3. Рузвельт помимо дорог кучу законов еще и нововведений сделал
я даже вам больше скажу и приведу примеры недавнего безобразия на эту тему:
безвозмездные суммы на открытие бизнеса, слышали такое?..
а теперь о результатах: сколько % от общих выделенных средств получил конечный потребитель, а сколько рассосалось по финансовым структура + карманам?
и более того: достигла ли такая раздача своих целей?.. можете ответить.
причем это раздавалось в ЭКОНОМИКУ, а не на личное пользование. а Явлинский предлагает раздавать на личное даже не хозяйство, а участки среди бескрайних полей и лесов?
Zexh добавил 23.11.2011 в 14:27
а как частное строительство связано с ростом экономических отраслей государства и тем более бюджетом страны?
ну вот вам и еще куче людей дали x000000 денег на покупку машины или дома в личное пользование. дальше что?.. напомнить вам про АвтоВАз, который уже бесконечно дотации получает и разные бюджетные совместные проекты, а результата 0, как только эти акции заканчиваются!
даже если мы не будем рассматривать, что до вас эти деньги не дойдут в таком объеме, а потом вам дадут в Сибири кусок леса 2x2, который вам не нужен, то можно посмотреть, что произойдет дальше...
итак, у N людей есть Y участков в заднице мира + некоторая сумма x000000 на якобы строительство (а деньги причем не безвозмездные). дальше что?.. :)
хорошо, часть людей найдут подрядчиков и начнут строительство даже. появится чуть больше желающих строить и оказывать такие услуги. даже если увеличится производство стройматериалов отечественных (а этого не произойдет так как ВТО уже почти под дверью). дальше ход мыслей куда?
Zexh добавил 23.11.2011 в 14:29
еще раз внимательно посмотрите, как начали с пустоты (вопрос с откуда деньги, как возвращать и где столько участков, чтобы там можно было жить, открытый) потом в экономику... затем все свелось к политике и обществу. то есть строительством домов уже всю экономику подняли?..
Отсутствует реальный сектор там, где сфера услуг зашкаливает. России это не грозит, поэтому Россия сюда одной из первых не относится.
и... методы развития государства на начальных этапах назовите безинфляционные. только конкретно методы или механизмы.
По поводу видеосъемки в Москве и Мособласти: возможен выезд с несколькими HD-камерами по договоренности. Либо в любом виде сырой материал от заказчика + поиск материала из открытых источников.
Явлинский не может помочь вообще экономистам никаким. Они на него смотрят и диву даются...
А если по существу, то: не может ВНУТРЕННЕЕ ЧАСТНОЕ строительство изменить структуру экономики и вывести ее на другой уровень.
Явлинский начинает с экономики, а заканчивает другим политическим обществом. Что вообще непонятно как обсуждать: и экономику не изменить, и общество должно прийти другое из неизмененной экономики.
а я уверяю, что нет там ответов, это утопия.
Это аут... почему бы шаг 1 не взять просто тогда: каждый прочтет 1 книгу в месяц хотя бы, да или даже выпьет бутылку пива. Аналогично можно дальше написать, как от этого космические корабли начнут бороздить просторы Большого театра.... через x0000000 лет.
где шаг №0: откуда земля???? если земля в чистом поле, то чего там людям делать вообще?
1. где у людей деньги на это строительство? а если государство дает безвозмездно, то это называется инфляционное развитие, которое можно осуществлять только комплексно, а не по 1 области и иметь общую стратегию взаимосвязанную.
3. каким образом строительство поднимет экономику, если бюджет зависит и будет продолжать зависеть от цены на нефть? или Россия станет мировой строительной державой с исполнителями таджиками и молдаванами?
Дальше комментировать даже не имеет смысла, так как реальности и реальных проблем все меньше и меньше там, утопизм заслоняет все.
И все это решит проблемы сырьевой зависимости и мировой значимости России, да?
Явлинский зачитался видно этапом покорения Америки... Только он не говорит все как есть, а куски. В законах о гомстедах в США участки раздавались по 1 USD за участок. И то при условии что там будет возведено любое строение. Люди хапали участки как бешенные, мочили индейцев, чтобы еще хапнуть и так далее.
И все это на территориях, которые государству США тогда не принадлежали + в абсолютно другом климате.
О чем вообще идет речь в России-то в 21ом веке???
Zexh добавил 23.11.2011 в 12:34
юни, завязывай с экономикой и политикой: ты пишешь полный абзац...
Zexh добавил 23.11.2011 в 12:36
Шикарная фраза :)))))))))
произведение (продолжительность ситуации * ее сложность-разнообразность * адекватность ей) величина в достаточно узких рамках.
берем большую выборку, исследуем это произведение и его множители и получаем особенности адаптивности конкретного человека.
итоговый коэффициент адаптации содержит в себе компоненты как ситуативной адаптации, так и адаптации за счет широты/высоты (и тут все виды интеллектов, какие знаете).
так попроще? :)
