- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу

Зачем быть уникальным в мире, где все можно скопировать
Почему так важна уникальность текста и как она влияет на SEO
Ingate Organic
grafomanka, походу, отслюнили политтехнологи крошку бюджета? 😂
Не умеющим читать помочь не могу.
Явлинский не может помочь вообще экономистам никаким. Они на него смотрят и диву даются...
А если по существу, то: не может ВНУТРЕННЕЕ ЧАСТНОЕ строительство изменить структуру экономики и вывести ее на другой уровень.
Явлинский начинает с экономики, а заканчивает другим политическим обществом. Что вообще непонятно как обсуждать: и экономику не изменить, и общество должно прийти другое из неизмененной экономики.
не может ВНУТРЕННЕЕ ЧАСТНОЕ строительство изменить структуру экономики и вывести ее на другой уровень.
Экономику, в которой отсутствует реальный сектор как таковой? Может, да еще как может.
вообще экономистам никаким
Zexh, если Вы так тонко намекаете, что Вы экономист, то должен констатировать, что экономист Вы никакой. Даже экономист-троечник такого никогда не напишет:
где у людей деньги на это строительство? а если государство дает безвозмездно, то это называется инфляционное развитие
А если по существу, то: не может ВНУТРЕННЕЕ ЧАСТНОЕ строительство изменить структуру экономики и вывести ее на другой уровень.
🍿 🍿 🍿
Экономику, в которой отсутствует реальный сектор как таковой? Может, да еще как может.
Отсутствует реальный сектор там, где сфера услуг зашкаливает. России это не грозит, поэтому Россия сюда одной из первых не относится.
и... методы развития государства на начальных этапах назовите безинфляционные. только конкретно методы или механизмы.
и... методы развития государства на начальных этапах назовите безинфляционные. только конкретно методы или механизмы.
Сначала Вы расскажите, почему масштабное частное строительство не способно изменить экономику 🍿
я даже вам больше скажу и приведу примеры недавнего безобразия на эту тему:
безвозмездные суммы на открытие бизнеса, слышали такое?..
а теперь о результатах: сколько % от общих выделенных средств получил конечный потребитель, а сколько рассосалось по финансовым структура + карманам?
и более того: достигла ли такая раздача своих целей?.. можете ответить.
причем это раздавалось в ЭКОНОМИКУ, а не на личное пользование. а Явлинский предлагает раздавать на личное даже не хозяйство, а участки среди бескрайних полей и лесов?
Zexh добавил 23.11.2011 в 14:27
Сначала Вы расскажите, почему масштабное частное строительство не способно изменить экономику 🍿
а как частное строительство связано с ростом экономических отраслей государства и тем более бюджетом страны?
ну вот вам и еще куче людей дали x000000 денег на покупку машины или дома в личное пользование. дальше что?.. напомнить вам про АвтоВАз, который уже бесконечно дотации получает и разные бюджетные совместные проекты, а результата 0, как только эти акции заканчиваются!
даже если мы не будем рассматривать, что до вас эти деньги не дойдут в таком объеме, а потом вам дадут в Сибири кусок леса 2x2, который вам не нужен, то можно посмотреть, что произойдет дальше...
итак, у N людей есть Y участков в заднице мира + некоторая сумма x000000 на якобы строительство (а деньги причем не безвозмездные). дальше что?.. :)
хорошо, часть людей найдут подрядчиков и начнут строительство даже. появится чуть больше желающих строить и оказывать такие услуги. даже если увеличится производство стройматериалов отечественных (а этого не произойдет так как ВТО уже почти под дверью). дальше ход мыслей куда?
Zexh добавил 23.11.2011 в 14:29
еще раз внимательно посмотрите, как начали с пустоты (вопрос с откуда деньги, как возвращать и где столько участков, чтобы там можно было жить, открытый) потом в экономику... затем все свелось к политике и обществу. то есть строительством домов уже всю экономику подняли?..
1. частное строительство ->
2. создание рабочих мест в строительном секторе ->
3. создание рабочих мест в производственном секторе ->
4. рост экономики ->
5. снижение социальной напряженности ->
6. возникновение класса собственников ->
7. участие этого класса в реальной политике ->
8. рост конкуренции на политическом поле ->
9. укрепление демократических институтов ->
10. формирование гражданского общества. Рост экономики предполагает в числе прочего и финансирование и культуры и образования, а зрелое гражданское общество - постепенное, эволюционное подавление коррупции.
🍿 🍿 🍿
🍿 🍿 🍿
grafomanka, походу, отслюнили политтехнологи крошку бюджета?
завидно?)
Сначала Вы расскажите, почему масштабное частное строительство не способно изменить экономику
Слава, дак где строительство-то? Мне коза сейчас сказала, что у вас там места мало. Значит, в Сибири? И чё дальше? Ну, начнем с того, что здесь пустующих деревень тьма - зачем строиться? Приезжайте да живите.) Только что делать станете? Попкорн жувать...))) Так его еще на что-то купить надо. Явлинский попкорном не обещал снабжать.