Zexh

Zexh
Рейтинг
398
Регистрация
04.09.2002
viКing:
ну я всё видео не смотрел, но осуждаю, так как предчувствую, что там критика уважаемых Владимира Владимировича и Дмитрия Анатольевича 😡

осуждайте. ваши проблемы, только ваши.

den78ru:
Ну и? Вывод то твой какой?

Совесть - это великая штука. Где ее чувствуете, что больше, за тех и голосуйте.

Zexh добавил 27.11.2011 в 22:53

viКing:
Zexh, вы лучше признайтесь сколько вам црушники платят, за эти фальшивки изготовленные в Польше и Германии

вы мне?.. не ошиблись?

Дело темное... как гарант Garant.PRO убил на это час разборок и детализаций. В целом так:

намечалась мошенническая схема в нескольких местах, причем с посредником.

Кто виноват в каком объеме я на 100% говорить не буду. Но в целом схема - МАХИНАЦИЯ. Хотели прокинуть на выходе покупателя Михалоч + мне как гаранту дать на лапу. Я НЕ БЕРУ НА ЛАПУ.

Пришлось разбираться, что да как, искать концы и суть махинационной схемы...

В итоге отменил сделку, ибо меня пытаться подкупить НЕ НАДО + байки рассказывать. Я работаю в интересах ВСЕХ СТОРОН, а не прокинуть и потом через несколько месяцев, чтобы не доказать ничего.

ОТМЕНА. Совесть - это великая штука. А гаранту без нее никак нельзя!

zexis:

2. ЛДПР – Однозначно НЕТ. Злобные клоуны и популисты. Страшно представить, что будет, если их безумный лидер придет к власти.

4. КПРФ – Однозначно НЕТ. Коммунистическая идея не выдержала проверку временем. Социализм показал свою меньшую эффективность, по сравнению со свободной экономикой.

2. выступления в Думе надо смотреть хотя бы или законопроекты, а не шоу массовое. а то мнения основанные на шоу - это ни о чем. вот и нет мнения в итоге.

4. хаос какой-то. коммунизм, социализм, свободная экономика. причем-то тут современная КПРФ. потому и опять нет мнения.

Zexh добавил 27.11.2011 в 21:07

Klarisa:

1.ЛДПР - клоуны, и кроме того в парламент по-любому войдут.
2.КПРФ - в парламент войдут, и плюс у меня просто рука не поднимется проголосовать за них.

не разбираюсь, но осуждаю?! :)

Zexh добавил 27.11.2011 в 21:09

Когда люди не разбираются + не хотят разбираться или не могут разбираться, то им вообще НИЧЕГО НЕ НАДО. Кто есть, тот есть.

Причем тут партии и их программы: хорошие или плохие. Это людям нафиг не надо. А партий каких не предложи. Вот и итог: голосуем за тех, кто есть. Печально и даже стыдно...........

Zexh добавил 27.11.2011 в 21:12

Zexh добавил 27.11.2011 в 21:28

Zexh добавил 27.11.2011 в 21:31

Вот вам и реальное КПРФ и ЛДПР... а не фантазии непонятно откуда. Меньше фантазий и PR слушать.

Zexh добавил 27.11.2011 в 21:41

А вот ЕдРо + PR - все схвачено....

Klarisa:
Zexh, а ваша гипотеза красивая?

она сложная и многообразная, и каждый может сам добавлять и исследовать.

При это главная идея в том, чтобы каждый человек и народ мог реализоваться по своему пути, а не следовать пропагандистско-спекулятивным идеям о единственно правильном пути в развитии, который якобы подходят всем и других никаких нет.

кто управляет идеями (неважно идеей развития или как ходить в туалет), тот и загоняет всех куда надо. а уж потом внутри этого загона все соревнуются между собой. право, 21ый век, пора уже с этим завязывать...

yet_warm:
Еще один вопрос - сколько времени и усилий потребовалось, что бы в эти рамки зачем-то вернуться? Неужели там скучно и статус баннед не доставляет? 🚬

адаптация и имитация краткосрочная :) а рамки можно двигать туда-сюда

Zexh добавил 27.11.2011 в 14:17

den182:

Американцы правы.
Человек развивается линейно.
А если выпадает какая-то часть, то она компенсируется за счет более сложной "высшей" части.

да?.. это неподтвержденная гипотеза даже на уровне физиологии. чтобы такое доказать, нужно хотя бы для начала доказать независимость каждого шага изменений/развития, а не каждый шаг влияет на варианты следующих шагов. есть такие исследования-доказательства?

более того, говорить о том, что НЕЧТО (человек и его системы) проецируется на 1 ось-линию можно лишь доказав, что никакие более сложные виды проекций нам ничего не дают. а это абсолютно не так, что можно показать введением более сложных проекций и показать плюсы от таких моделей, которых нет в линейной схеме.

- вот вам пример линейного развития с "за счет более сложной", да?..

1. эти дамы могут в бизнесе разбираться, а вот понятия освоить ну никак

2. сравнить данных дам с людьми из глубокой древности. так данные дамы могут очень сильно уступать тем людям даже в простейшем. а социум якобы очень сильно продвинулся вперед.

(Zikam сразу словил мысль про нелинейность социумных процессов. а индивидуальные с ними связаны очень сильно)

нет доказательств. это просто красивая гипотеза, которую забыли доказать в свое время, а потом забили. такое очень часто бывает не в технических науках.

поэтому мы предлагаем более адекватную гипотезу, тем более проверяемую

Вот на этих двух ОТЛИЧНЫХ комментариях zikam и boga я на сегодня заканчиваю общение.

raminas:
Это ж сколько лет понадобилось, чтобы выйти за рамки?

так... ну это неинтересно пошло уже. отказываюсь про себя отвечать в таком ключе. :) мне 32.

pelvis:
Нет, вывод неверный. Вывод такой: нет никаких кластеров, если вы живете по средствам.

Для вас нет. Изнутри системы нельзя увидеть, что это система, и тем более всего лишь одна из... если не хотеть это увидеть. И средства тут не причем...

den182:
ГЫГЫ, а я недавно выступление на психиатрический конгресс готовил.

вам бы мое выступление понравилось :) даже подкованная аудитория висела под потолками, слушая...

Всего: 9379