у Обамы и США миллион и одна проблема прошлого, которые могут завершиться только коллапсом страны. кроме того, индивидуализация и невмешательство - это недостаточный принцип. Должно присутствовать еще
1. социальный аспект, который слаб в США.
2. каждому по адекватной задаче и вознаграждению из поля ИНДИВИДУАЛЬНЫХ интересов и способностей.
Именно второй пункт практически нигде не реализуется, ни в одной стране мира. А он подразумевает, что
а) всем людям в принципе нужно разное, кроме базовых категорий достатка
б) соответственно и реализовываться они хотят + максимального могут достигнуть в разном
в) координация не единой политики или общества, когда все как один, а соединение в единое множества пунктов (б), при этом не нарушая выбор и особенности каждого.
Вот это и будет называться комплексная, интегральная политика, экономика и общественное устройство
Лучше за меня голосовать:
я никого прижимать не буду, но сделаю так, чтобы каждый работал и жил в интересных ему нишах, развивал их и себя, и к другим насильно не лез!
ZeroCity.ru - 4 ый год - с самого начала было про строительные работы + продажа домов и недвижимости (агентство)
запоминающееся строительное - рулетки.нет - ruletki.net - 6ой год
Обновление:
совершаем сделки по paypal на международных аукционах и прием/оплата paypal в ходе сделок.
www.Garant.PRO
При покупке доменов возможны продления сразу или перенос+продление по выгодным тарифам практически у любого регистратора.
Все списки доменов ОБНОВЛЯЕМЫЕ в 1ом сообщении темы.
уважаемый, меньше нужно зомбобокс в виде виртуальных пригородов смотреть, а книжку открыть, может и знания какие почерпнуть.
В двух словах не сказать, нужно комплексно картину не смотреть.
Если совсем просто и только про внутренние дела, то тотальное обнищание бОЛьшей части среднего класса + нереальные подвязки всех в кредиты.
Zexh добавил 11.12.2011 в 00:07
Я к тому, что Революция невозможна без лидера. Даже менее радикальные вещи невозможны без лидеров. Без ярких лидеров возможна только культурная смена правящей группы путем выборов и все такое. В РФ такое не вариант.
Ну вот и весь ответ: одно не вариант, а второе без лидеров.
Если кратко:
1. Навальный - не лидер, даже если ему дать N денег, M власти и всю страну. Он сам сбежит
1.1 это переходный элемент + нереволюционный, а подготовительно революционных
1.2 за которым должен прийти либо лидер, либо уже "бомбы извне"
2. Финансирование Навального (+ возможно его идеалы) - это все же иная страна, структура и устои (как и у Яблочников, которые совсем оторваны от реальности).
2.1 соответственно нам могут предложить только извне модель (пусть и не военную), которая нам вряд ли подойдет без доработки
2.2 а доработки не будет, так как см п.1
3. В мире в развитых странах тотальный кризис, прежде всего идеологический, который ставит эти страны перед конкретными реальными прагматическими проблемами.
3.1 поэтому перенимать эту модель - это как брать плохо пахнущее г... которое другие не знают уже куда деть
Поэтому я и спросил:
электорат и сочувствующие Навальному вообще понимают хотя бы часть из этого?.. Ответ очевиден, я думаю.
