Чем лучше продвигать: статьями или ссылками?

санкоры составлял с окружающим текстом. Текст на сайте уникальный. Слово "фальшпол" есть и в title и в H1 и в статье. А толку нет.

все ссылки и статьи купил еще 3 месяца назад! Статьи нормальные, специально шаблон заказывал, в статье три ссылки на разные домены.

Ссылки и статьи размещал на сайтах схожей тематики! Ссылки покупал от 0.5 до 2 рублей, а статьи от 0,01 до 1 у.е.

ТС, Вам следует заказать нормальный текст у хорошего сео-копирайтера (я без намёков на себя :) ). С таким количеством вхождений, Вы скорее по слову "пол" в топ пробьётесь. Текст может и уникальный, но явно не оптимизированный.

А оптимизация - это нафигачивание ключевиков? :D

:) Не без этого))))

Я никогда не понимал споров по поводу "процента вхождения ключевых слов", но иметь на значимых слов: 273 всего 2 вхождения влюча - это роскошь)

А что, разве может быть что-то другое? Не нафигачивание - но работа с ключами.

посмотрите текст на сайте: http://irline-ug.ru/catalog/falpol.html, мне его недавно сделал один копирайтер.

Я боюсь размещать на сайте слово "фальшпол" 27 раз на одной странице, т.к. думаю, что яндекс за такое может отправить в баню.

favicon бы хоть джумловский стандартный заменили))

На странице со статьёй Количество значимых слов: 342, а фальшпола - 13 (если верить анализатору. Лень что-либо высчитывать, но как по мне - такое можно совершенно безопасно публиковать. И эффект обязательно будет.

Ни разу статьями не двигал, считаю это редким анонизом.

Конкуренты в топе ...честно сказать так себе...

Возможно все дело в качестве доноров?

Я бы на таких донорах не размешался...

http://www.zapivo.net/stati/legkie-metallokonstruktsii-v-yufo.html

http://www.portik.net/2008/01/04/

http://myextazy.ru/links/index.php?actions=cat&id=8&page=11

Ну и остальные ваши доноры 99% вызывают улыбку...

Наймите оптимизатора пусть закупит для вас ссылок с нормальных доноров....

Теперь так называют нафигачивание?:)