damiya - капитан очевидность?))))
Так, чтобы не оффтопить замечу по теме апа, что влетели в индекс два сата, которые больше недели не хотели индексироваться. Я уж подумал, что реально фильтры какие-то суровые появились, а оказывается просто необходимо чуточку терпения!
Я Дварфом стал ещё задолго до появления вова. Тогда ещё в первый варкрафт на 386-м рубался)))
Ну, любая простыня пишется с расчётом на пару ВЧ-СЧ и шлейф НЧ. А вообще без текстов - это весело)) На Минской сео-конференции, которая в декабре была, одна выступающая как раз говорила про сайт завода-производителя холодильников Атлант. Там на странице описания одной из моделей ни разу слово "холодильник" не встречалось. Все тогда посмеялись))
Ну, до сих пор же по НЧ можно только по текстам выйти. А для больших проектов сейчас тексты превращаются больше в проблему))
Жизни после сео нет... Кстати, денег в сео тоже нет))
Доволен я))) На основном рабочем проекте хороший плюс по позициям. Текста на морде абзаца 2-3, примерно на 1-1.2 к копирайта. Вставлено всего 2 ключа ВЧ, плюс они в метах. После всех криков о фильтре и тошноте, я уж было подумал с ключей стронг убирать. Но ап показал, что если этот фильтр и есть, то он видимо только очень переспамленные страницы трогает.
А плюс дали качественные доноры из миралинкса + несколько небольших маневров.
Мой скромный вывод: ссылочное по-прежнему рулит))
Любопытно. Хотя, я не верю, что Яндекс купит аську. Ну, всё у нас в России через ухо )))
Зато чётко себе представляю, как в аське будет выскакивать каптча с подписью "я не робот")))
Для меня - отличный ап. Новые страницы в индекс не зашли, но этого и не требовалось.
Зато по 3 ВЧ +280 позиций и до топа осталось пару шагов))
Спасибо всем, кто экспериментировал с текстами и тошнотой! Несколько лёгких косметических мазков и результат просто поражает! Ещё пару таких апов и очередной проект можно заносить в портфолио, как пример грамотного продвижения))
Там в справке написано, с каких соц. сетей считаются переходы:
http://www.liveinternet.ru/help/stat/socials.html
Мне эта функция с одной стороны приятна (как раз один проект через группу в контакте раскручиваю и не плохо иметь информацию о переходах), но с другой стороны, не совсем понимаю отличие от страницы "источники". Там у меня те же соц. сети, хотя немного различаются показатели по facebook. Вконтакте переходы в обоих пунктах совершенно одинаковые.
Ох, ну ничего же себе! Я бы так не смог, даже за деньги)))
ТС-а владельцы развлекательных порталов должны с руками оторвать!
ТС - браво! Отредактировать собственное сообщение не для исправления ошибок, а для того, чтобы дописать в конце ещё одно предложение - это гениально!))
Pavelcreative, зря Вы так. Ваш вопрос действительно нетривиален, и на него сложно дать ответ. Но это скорее не из-за того, что на форуме нет умных людей, а из-за того, что мало кому могла понадобиться такая странная информация. А если кто-нибудь и проводил эксперименты подобные Вашему, то сразу регистрировал сайты в панелях вебмастера. Согласитесь: если извечно, что впоследствии потребуется информация об индексации сайтов, то стоит сразу подготовить инструменты для проверки.
А "приколы" на тему грамотности - это абсолютно нормальное явление. Большинство людей на форуме с солидной репутацией, это не безграмотные школьники, а серьёзные деловые люди, которые считают просто неприличным писать с ошибками. Эдакий деловой этикет)))
Возможно, это не всегда так, но если человек не может грамотно сформулировать вопрос, то это о чёт-то да говорит.
