квота - бред, отжиг, тема для курилки ;-)
Интересно, эксперимент не возможен? Доказать нельзя? Есть причина отрицать, что каждая проиндексированная страница обладает весом? )
Гоблин, которого ты процитировал баран. Да и лимон с Нобелевкой дают только избранным и уж точно не домохозяйкам и прочим SEO-клоунам
6666, cтат. физика и квантовая механика не помогут, потому что тут получается, что окружающий нас мир - это и есть рэндом ))
зы. думаю, рэндом в программировании выглядит надёжнее на основе случайной выборки из заранее подготовленных формул и на уровне больших чисел. А уровень порядка удобнее оценивать численно в статике - по свершившемуся факту, учитывая степень отклонения от заданной или исходной величины.
Беседа со студентом
Леонард Сасскинд - профессор теоретической физики Стэнфордского университета. Автор книг "Введение в теорию черных дыр", "Информация и революция теории струн: голографическая вселенная"
Не вопрос, если готовить совсем не умеете, то и на кухне вам делать нечего. Тут мужиков больше, не дадут соврать. И вообще, хороший холодильник лучше, чем корова на кухне ))
более того, им совершенно чужды ваши трудности в продвижении " тарталеток " 😂
зы. скорее всего ваше место на кухне, поэтому лучше учитесь правильно готовить…
не проблема, добавьте к " тарталеткам " в мету ещё и " SEO для дураков оптом " или " как стать начальником тарталеток "
только в идеальном случае – нет, если идеальный (нереальный) – это случай соответствующий идеалу на 100%. Не говоря уже о приблизительной одинаковости исходных данных…
и что, может быть различный результат при одинаковых исходных данных? 😂