ExpressAutoComUa

ExpressAutoComUa
Рейтинг
87
Регистрация
05.10.2008
Sower:
А где источник этого ответа сотрудника гугла?

Справочный форум для веб-мастеров Google - Проблемы качества поиска - Спам в поисковой системе Google, тут :

http://www.google.com/support/forum/p/webmasters/thread?tid=59c67bba162c6958&hl=ru

Если клиент остановился в развитии своего бизнеса, значит - он проиграл (или временно выиграл), вот и весь баланс.

Каждый выполняет свою работу :)

Sesol:
P.S. Тех клиентов, которые совсем не в теме и кого можно "развести" лапшой на уши в расчет не берем, берем именно тех, кто понимает и следит за развитием ситуации.

конторы берут обычно всех адекватных, кто в состоянии платить за траф.

и seo - это не на*бывать клиентов...

Интересная тема. Для того, чтобы не пострадал здравый смысл, приведу нужные цитаты из первоисточников, которым можно доверять:

Whilst this update is affecting 11.8% of all queries it’s not actually affecting very many sites. The algorithm is being applied at a domain level rather than a specific page level and the sites affected are so large that even a few hundred sites suffering could cause 11.8% of all queries to be altered.

http://www.blogstorm.co.uk/analysing-the-google-panda-content-farmer-update/

Testing Google's Panda algorithm: CNET analysis

http://news.cnet.com/8301-31921_3-20054797-281.html

Google lists the following as “questions that one could use to assess the ‘quality’ of a page or an article”:
* Would you trust the information presented in this article?
* Is this article written by an expert or enthusiast who knows the topic well, or is it more shallow in nature?
* Does the site have duplicate, overlapping, or redundant articles on the same or similar topics with slightly different keyword variations?
* Would you be comfortable giving your credit card information to this site?
* Does this article have spelling, stylistic, or factual errors?
* Are the topics driven by genuine interests of readers of the site, or does the site generate content by attempting to guess what might rank well in search engines?
* Does the article provide original content or information, original reporting, original research, or original analysis?
* Does the page provide substantial value when compared to other pages in search results?
* How much quality control is done on content?
* Does the article describe both sides of a story?
* Is the site a recognized authority on its topic?
* Is the content mass-produced by or outsourced to a large number of creators, or spread across a large network of sites, so that individual pages or sites don’t get as much attention or care?
* Was the article edited well, or does it appear sloppy or hastily produced?
* For a health related query, would you trust information from this site?
* Would you recognize this site as an authoritative source when mentioned by name?
* Does this article provide a complete or comprehensive description of the topic?
* Does this article contain insightful analysis or interesting information that is beyond obvious?
* Is this the sort of page you’d want to bookmark, share with a friend, or recommend?
* Does this article have an excessive amount of ads that distract from or interfere with the main content?
* Would you expect to see this article in a printed magazine, encyclopedia or book?
* Are the articles short, unsubstantial, or otherwise lacking in helpful specifics?
* Are the pages produced with great care and attention to detail vs. less attention to detail?
* Would users complain when they see pages from this site?

http://www.webpronews.com/google-panda-update-advice-2011-05

cined:
Добрый день! Вот такая проблема: переспамил главные страницы у двух сайтов (несколько одинаковых фраз в стронгах, ключевиков много). Сейчас релевантными показываются внутренние страницы и места соответственно занимают за пределами 50. Был ли у кого опыт такой, достаточно ли будет разбавить текст главных, убрать спамные стронги для возврата на прежние позиции?

Попробуйте не спамить, иллюзии погибнут, факты останутся.

Как можно не глядя на сайт советовать? :)

Tesmos:
интересно узнать практические примеры по этому поводу

http://yandex.ru/yandsearch?text=%D0%BA%D0%B8%D0%BD%D0%BE%D0%BF%D0%BE%D0%B8%D1%81%D0%BA&lr=213

Нашлось 3 млн. ответов по запросу кинопоиск, ну и хорошо ;)

gasyoun:
Может ли повлиять на трастранк?" Влияет ли на что-нибудь урл, написанный простым текстом? Распознается ли он как урл, или трактуется как просто слово в предложении. Или же "нет ссылки, не о чем говорить"?

Тема о том, что именно влияет на трастранк изучена плохо. Про трастранк писать можно, но предметно доказать проблематично, а если только на уровне эмоций, то надо ли?

Если URL без линка содержит ключевое слово, под которое оптимизирована страница донора, то эта страница может попасть в ТОП-10 (или, даже - в ТОП-2), а почему бы и нет? Только вот зачем это надо?

p.s. Наверно вы не пробовали оптимизировать страницы сателлитов под ключи в URL конкурирующих доменов. Бывает и такое.

Dara_White:
нужно просто с представителем SEO-команды найти общий язык и убедить его, что надо что-то менять. Например, разбить эти ключи на группы для нескольких страниц.

а вам какой вариант больше нравится? :)

1. вы знали правильный ответ

2. вы не понимаете как краткий текст с ключами написать

3. вы т.з. не правильно поняли

4. сеошник не понимает, что простыня сработает не эффективно

После Нового года забрал бюджет для 17 тыс. ссылок по 11 вялотекущим проектам из разных агрегаторов. А затем взял к себе на зарплату ещё 2-х помощников. Очень доволен результатами, позиции стабильно растут, собираюсь в начале лета в отпуск :)

Всего: 1360