а чё за сомнения-то..?...можна узнать?
ребят, вы его вообще-то читаете? а? :)
див, таблицы - всё это всего лишь поменты по сравнению с другими вещами.
но сайты конечно лучше отвалидировать перед продвижением и в хвост и в гриву. благо это недорого обычно стоит.
а можешь напр. за $1 спалить тему о том, как спалить данную тему за $2? :)
вот у тебя 300'000 сайтов, да? вот заходят 5 таджиков-сателитчиков на сервис, им каждому из этих 300'000 сайтов выделяют по 500 допустим на день. это 2500 прочеканных сайтов. вероятность попадания одного твоего сателлита в эти 2500 сайтов - 2500/300000=0.0083.
чтобы прочекать 100 сателлитов, нужно 100/0.0083 = 12 000 дней.
при этом учтётся всего лишь пять таджицких мнений! а в системе уже планируется к регистрации несколько тысяч человек, это по нескольку десятков, а то и сотен, мнений на сайт.
в общем, обмануть систем не получится, не волнуйтесь. чёта уже пятничный бред капитальный пошёл...
нет, не хватает! нехватает! :)
я могу напр. замаскировать все страницы, с которых буду вести продажу. на поверхности - чистый сайт, а внутри спрятана клоака.
это ж елементарно сделать можно :)
так чё тем палить не будут даааа? 🚬
Да! вот ещё чё хателось сказать.. .насчёт кластеризакцыи..
Яндекс ведь (якобы) оценивает сайты не целиком, а по частям сайт на "кластеры" типа.. разбивает..
получается, ты дал оценку заглавной странице "харошый", а у сайта ещё и внутряка на 10000 страниц, а там половина говна а половина вроде бы нормальная...
в общем оценка в результате будет неправильная. (в том смысле, что не достаточная.)
(т.е. если сайт, исходя из "общего мнения", плохой, то это значит, что он действительно плохой.
но если сайт из "общего мнения" - хороший, то это легко и просто может быть замаскированное гавно.)
(или мож я чё не понимаю? может мы не сайты будем оценивать, а страницы?)
в пятнцу зря сделали надо было в пнд
ета чо? (в смысле - зачем это?)
