Попробуйте проверить сайт для покупки ссылок - Яндекс

Разьяснения алгоритма Teh.ru в связи с заблуждениями по поводу его работы

TEH.RU · 2009-06-09T21:48:37.0000000Z

Есть мнения что teh.ru работает по простому устаревшему алгоритму, просто определяя найден ли акцептор по ссылке. Это совсем не так. Алгоритм основан на измерении позиций акцепторов, а не на том - найдены ли они по ссылке. Это совершенно разные вещи, разумеется мы проверяем найден ли акцептор по ссылке, но это лишь мельчайшая часть нашего метода. Все ключевые измерения проводятся уже после этого. И основной принцип метода, это именно измерение позиций акцепторов, причём только в конкурентной борьбе. Есть сайты, на которых ссылки хорошо передают вес, а есть сайты, на которых ссылки передают вес плохо или вообще не передают, при этом все остальные показатели сайта могут быть одинаковыми (тиц, PR и т.д.). Иногда бывает, что некоторые разделы сайта хорошо передают вес, а другие разделы сайта передают вес плохо. Измерить передачу веса можно, пользуясь следующим принципом. Найти на сайте ссылки и посмотреть высокие ли позиции у акцепторов, по запросу в виде анкора. При этом нужно учесть следующее, донор должен быть единственным, а анкор уникальным, запрос должен быть таким, чтобы была достаточно большая конкуренция, чтобы акцептор занял хорошее место среди многих сайтов (желательно не меньше 100), а не среди одного-двух. Разумеется, при этом и донор должен присутствовать в выдаче и акцептор, причём акцептор должен быть найден по ссылке, сниппет совпадать с анкором, и сниппет должен быть единственным. Для достоверности результатов нужно проверить не менее 20 ссылок. Проверка уникальности донора, должна быть точной. Поэтому для поиска донора нужно проверить каждый сайт из многих десятков. Наш модуль, позволяет сделать все эти действия полностью автоматически за несколько секунд. В модуль загружается список сайтов для проверки, через некоторое время модуль выдаёт ответ по каждому сайту с предоставлением всех отчётов. Оценка каждому сайту выставляется в баллах. Это исследование производится ещё до того, как вы купили ссылки, то есть исследование основано на чужих ошибках. Примеры работы модуля и отчётов здесь: Примеры работы модуля

122

G00DMAN

1 июля 2009, 12:35

#91

wolf:
Проверял, но вопрос, с Вашего позволения, оставлю без ответа. ;)

Угу. :D

А может тогда на другой ответите: тот пример, который привел TEH.RU выше, по Вашему мнению говорит о не рабочей ссылке, или о глюке ПС? Т.е. правомерен такой метод проверки или где? ;)

Илья Зябрев, AlterTrader Research Ltd. Последние статьи: Об отмене ссылок в Яндексе. (www.altertrader.com/publications38.html)|Поведенческие факторы (формулы) (www.altertrader.com/publications36.html) Жадные алгоритмы Яндекса. (www.altertrader.com/publications20.html)|MatrixNet для «чайников». (www.altertrader.com/publications19.html)

Яндекс кобласит ПФ боты ломятся на Закупаем ссылки уже 3,5

1183

wolf

1 июля 2009, 12:41

#92

G00DMAN:
А может тогда на другой ответите: тот пример, который привел TEH.RU выше, по Вашему мнению говорит о не рабочей ссылке, или о глюке ПС?

А какой именно пример? Тут "выше" - 10 страниц.

G00DMAN:
Т.е. правомерен такой метод проверки или где?

По тому, что заявлено в 1-м посте темы, у меня по поводу правомерности метода очень большие сомнения.

Сергей Людкевич, независимый консультант, SEO-аудиты и консультации - повышаю экспертность SEO-команд и специалистов ( http://www.ludkiewicz.ru/p/blog-page_2.html ) SEO-блог - делюсь пониманием некоторых моментов поискового продвижения ( http://www.ludkiewicz.ru/ )

122

G00DMAN

1 июля 2009, 12:50

#93

wolf:
А какой именно пример? Тут "выше" - 10 страниц.

Этот.

wolf:
По тому, что заявлено в 1-м посте темы, у меня по поводу правомерности метода очень большие сомнения.

Вот и у меня тоже.

1183

wolf

1 июля 2009, 13:06

#94

G00DMAN:
Этот.

Ну, тут либо глюк, либо текст ссылки проиндексирован совсем недавно и еще не попал в анкор-файл реципиента.

106

KupluSsilki

2 июля 2009, 09:20

#95

wolf:
По тому, что заявлено в 1-м посте темы, у меня по поводу правомерности метода очень большие сомнения.

а чё за сомнения-то..?...можна узнать?

бриллиантовые руки (http://www.forweb.ru/бриллиантовые_руки) не наш удел, у нас - деревянные )

[Удален]

2 июля 2009, 09:42

#96

примеры по анализу сайтов не работают.

http://teh.ru/mod/1.html

[Удален]

2 июля 2009, 09:50

#97

Просим смотреть примеры здесь

Примеры

[Удален]

2 июля 2009, 09:57

#98

Кол-во баллов 87

плохой

Рекомендация: отказаться от ссылок

Это нормально?

[Удален]

2 июля 2009, 10:00

#99

VIM:
Кол-во баллов 87
плохой
Рекомендация: отказаться от ссылок

Это нормально?

Вы можете задать сами порог при котором отказываться. По умолчанию он 90.

[Удален]

2 июля 2009, 10:02

#100

TEH.RU:
Вы можете задать сами порог при котором отказываться. По умолчанию он 90.

Я к тому что баллов вроде нормально, а сайт для покупки ссылок плохой.

Тренды маркетинга в 2024 году: мобильные продажи, углубленная аналитика и ИИ

В 2023 году Google заблокировал более 170 млн фальшивых отзывов на Картах

Разьяснения алгоритма Teh.ru в связи с заблуждениями по поводу его работы