Влияние качества верстки на выдачу

Да что ж у всех за стереотипы такие а? Вот объясните мне, почему боту легче проглатывать дивы?

Именно поэтому поисковики не сильно реагируют на высоту расположения контента IMHO

какие стереотипы?)) сплошная механика... неужели так сложно представить сию операцию?)))) вот вам проще и быстрее 1 слово прочитать, либо 20 (пусть одинаковых)? Тоже самое и с ботом, пусть он и сканит в разы быстрее, т.к. речь часто о сотнях и тысячах страницах сайта, но по сути совершают такие же действия, что и человек, затрачивая на это эквивалентное время. Т.е. суть сама по себе не в дивах и не в таблицах, а в объеме информации всей страницы, которую читает бот. Чем она больше, тем выше вероятность, что какие-то другие страницы не попадут в индекс (или "вылетят", не войдут в переиндекс), в зависимости от отведенного ботом времени вашему сайту. Перезаход бота также не всегда решает вопрос с тяжелыми страницами. А вы о стереотипах 😂

див, таблицы - всё это всего лишь поменты по сравнению с другими вещами.

но сайты конечно лучше отвалидировать перед продвижением и в хвост и в гриву. благо это недорого обычно стоит.

ЗАЧЕМ???

Откуда вы все это берете? Код на дивах ни разу не короче кода на таблицах. Только грамотное кропотливое объединение дивов с таблицами дает оптимальный результат. Иногда даже смешно смотреть как упорно верстальщики рисуют дивами закругленные уголки, когда картинка в гифе весит меньше 100 байт...

Выносить стили в отдельный файл тоже нужно далеко не всегда. А уж валидность нужна разве только самим валидаторам! Посмотрите хотя бы на сайт яндекса...

Качественная верстка - это верстка сделанная для людей (как и многое другое), людям же надо только 2 вещи: нормальное отображение страницы в браузере и максимально быстрая загрузка страницы, остальное не имеет никакого значения.

Бот - не браузер, которому надо сначала дождаться загрузки существенного куска таблицы, а потом вычислять - как ее рисовать, это оказывается тем труднее, чем более вложены таблицы, а ПС действует проще.

Поделитесь источником сведений.

Т.е. вы утверждаете, что есть ограничение именно на объём HTML-я, который ест бот за один заход?

Или только на количество страниц, скачиваемых за один заход?

Только при использовании Ноуиндекса, но у него своя "валидность".

Зачем боту абсолютная валидность документа? Чтобы неправильно воспринимать то, что сделано на коленке?

В браузере правильно отображается страница - этого запросто хватает и боту.

Иногда и для ботов надо чего-то учесть, если слегка понимать их восприятие разметки... но реальные задачи в этой теме не ставятся и не обсуждаются.

принцип чтения страницы практически тот же.

p.s. утверждать конечно не буду, но мне это всегда так представлялось. В любом случае происходит посимвольное чтение страницы. А чем больше символов в странице, чем больше страниц, тем затяжнее процесс.

я и так делюсь своим опытом)

определенно есть ограничение по времени, на прибывание бота на сайте. Но чем ограничивается время, предположить можно по разному.

простейший пример, без переменных и значений:

Таблицы - <table><tr><td>{content}</td></tr></table>

Дивы - <div>{content}</div>

А если о построении страницы говорить, то картина будет более различна по объему кода.

Бот не на сайте - это пользователь интернета думает, что он "зашёл на сайт", правильнее было бы сказать - сайт загрузился в ...

Можно пренебречь. Страница (body) редко бывает больше 50кБ, даже если не сжата gzipom. Ну, если это, конечно, не страница Васи Пупкина. Любой нормальный сервер отдаст такую страницу с легкостью. Ключевое слово - нормальный.

А вот задержки с выдачей могут быть из-за тяжелых скриптов, которые тормозят работу сайта. Если речь о "тем быстрее бот обходит весь сайт", то скрипты и тарифный план хостинга (скорость работы) - это более критично.

Вёрстка - табличная или на дивах - значения не имеет, т.к. поисковики у нас т.н. полнотекстовые, т.е. индексируют текст, а не вёрстку :).

И что?

А если форма такая:

<table>

<tr><td>&nbsp;</td><td rowspan=2>&nbsp;</td><td>&nbsp;</td></tr>

<tr><td>&nbsp;</td><td>&nbsp;</td></tr>

</table>

И на каждой странице разная?

К чему Ваш пример? Зачем создавать таблицу из одной ячейки? Заканчивайте уже преклоняться перед мифами...