интересно что будет при отказе заказчика оплачивать оптимизацию пофакту? )
или это запланированный риск?
а почаму не будет трансляции то? вот мы сами неместные, з калмыцких степей.. :) хотим тожа узнать что там за Снежинск такой тока ехать далеко. мож выложите какой-нибудь ролик хотя бы, прямую живую трансляцию необязательно.. ?
...или если это из-за риска "засветить" кого-нибудь из участников (мб там разные люди фиг знает мож сниматься не хотят :)) - можно только доску снимать напр. )) или тока звук...) ?
пасибо.
чувак, да зачем бюджет то экономить, ты побольше разных ключей навводи с РаЗНыми БУквАмИ вОт ТакИх! мало ли чё там пользователи ищут.. перебьются пользователи. пусть ищут РаЗнЫми букВами. :)
братушка, 10% по рунету уже с мобил залазят, а там разрешение 640 от силы.
(посмотри как у конкурентов внатуре - у них наверна давно для мобил уж всё соптимизировано.
в моих напр. вч-тематиках так. я сам недавно обалдел када с htc полез туды.)
чувак, покупай эту пока дают - ей цены нет, поверь.
по-другому ща ващето и не сделаешь ))
если у вас напр. москва и филиал в урюпинске на сайте на одном домене, добрый Яндекс может всему сайту урюпинск присвоить основным регионом, а на москву забить.
чёта все запудрить девчёнке мозги хотят, "чё вам надо" да "что вы хотите". :) заигрывают.. типо.. ?
человек хочет узнать, передают ли две ссылки с одной страницы на другую меньший вес, чем одна ссылка с одной страницы на другую.
грубо говоря, узнать, так ли это: A=>B хуже чем A->B. в отношении передаваемого веса.
вопрос касается только яндекса, т.к. в гугле всегда A->B (о чём тут уже написали).
вопрос интересный. ответов внятных два вида:
1) A->B = A=>B (однох$%йственно типо)
2) A->B >> A=>B (много меньше типо).
в общем, как обычно на этом форуме, мнения разделились и никто ничего толком не знает.
от себя хотел бы следующее сказать, товарищи:
а) если у вас одна ссылка со страницы, весь передаваемый вес будет сосредоточен на ней.
б) если у вас две ссылки со страницы, передаваемый вес будет распределён между ними 50% на 50%.
в) давайте терь рассмотрим такую ситуацию:
у вас две внутренних ссылки со страницы (не важно, куда - на одну и ту же страницу, или на разные) и одна ссылка внешняя. (на счётчик, например. т.е. суммарно со страницы 3 ссылки.)
веса распределяются как 33% / 33% / 33%. при этом внутренние ссылки ведут на ВАШ сайт, а внешняя - на ЧУЖОЙ.
если бы у вас стояло суммарно две ссылки со страницы - одна внутренняя и одна внешняя - на чужой сайт утекало бы 50% передаваемого веса. а так от вас уходит только 33%.
т.е. фактически две ссылки A=>B могут быть лучше, чем одна.
при условии, что они обе учитываются (а в яндексе учтутся обе, да? если анкоры разные у них можно проверить это) ну и если внешние ссылки там тоже есть. (думаю, внешние ссылки есть там у неё.)
п.с. декоративные факторы, думаю, можно опустить - "кросиво" это или "некросиво" для пользователя дублирующее меню - зависит от сайта и от дизайнища. обсуждаем мы не это, разумеется. пасибо всем.
MIraj по поводу вашей суперстатьи рекламной - нельзя ли и вправду выложить пару цыфер?
типо "у нас из 100% сайтов 90% непросели и 10% поднялись в среднем на стока-то.. в среднем статей на них стока-то стоит, на такую-то сумму.. в среднем тогда-то ставились статьи эти.. вот несколько примеров..." и т.д. пасибо.
думаю, это им необязательно - они ж и так видят, что у них поднялось и что опало.. на тех проектах, где ссылки уже проставлены..
т.е. имеет место странное предположение, что две ссылки со страницы A на страницу B могут передавать меньше веса в сумме, чем одна ссылка A->B.
(если я правильно понял уважаемого burunduk.)?
