- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу

Маркетинг для шоколадной фабрики. На 34% выше средний чек
Через устранение узких мест
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
ну я вот уверен, чё..
на многих движках меню сверху, снизу, слева или, там, справа - повторяются.
а на многих заборах тоже одно и то же слово написано ну так и что? :)
но ващето он обе должен учитывать.
учитывает и что в этом хорошего?
А что плохого? Это не риторический вопрос. Чем это может грозить?
но ващето он обе должен учитывать.
учитывает и что в этом хорошего?
Кто - он?
Гугл учитывает только первую ссылку в тексте,
Яндекс учтёт и первую и вторую
А может ли такой плюс в плане сео, как не дублирующее меню быть эффективней удобности использования сайта? Интернет маркетинг это комплекс мер, а не одно ссылочное, и если пользователям хорошо, и это не крайность для ПС то какие могут быть сомнения при выборе структуры сайта?
Не слушайте никого и делайте сайт для людей в первую очередь.
Про дублирование пунктов меню я помню кто-то из великих писал, но там был пример когда в пределах одного экрана одинаковые ссылки - сверху и слева, например. Ну, в общем, реально странные ситуации, только запутывающие пользователей.
Почитайте вот эту статью, и сами решите - полезно это для SEO или нет
Что-то тут народ странно как-то это обсуждает. Кому надо, пусть тот использует, почитайте про перелинковку, про то как PR распределяется, и сами решите. А то заладили: плохо или хорошо.
Спасибо всем, кому как, а для меня тема была очень полезной.
т.е. имеет место странное предположение, что две ссылки со страницы A на страницу B могут передавать меньше веса в сумме, чем одна ссылка A->B.
(если я правильно понял уважаемого burunduk.)?
KupluSsilki, не правильно поняли :)
P.S. обычно, изначально неправильная постановка задачи дает неправильный ответ, так и здесь смешали все в кучу: и юзабилити, и сео (причем цели могут быть разными). поэтому и ответы такие разные :)