Калинин: Если человек создал УГ, значит он глуп, если он глуп - он не поймёт даже критики, адаптированной для глупцов, не поймет он и самой благожелательной критики. Так стоит ли метать бисер, потрафляя глупости, а главное - дерьмо есть, а слова такого нет? Это ложное восприятие культуры.
Илья, я ведь не зря написала ИМХО. Мне бы просто очень не хотелось услышать такое в свой адрес. Вот если бы сказали .." Понимаешь, тут вот не так, тут нет того то, нужно, чтобы.. Тогда будет лучше" Я бы поняла, прислушалась и училась до тех пор, пока мне не услышу "Это супер!" Но если скажут "дерьмо"... Конечно во мне может взыграть дух противоречия и я опять таки буду учиться, а может и больше никогда и пробовать не буду. Вот о чем я.
KeenKat: Одно дело, когда критика от независимых читателей и жюри. А совсем другое - от конкурентов;)
Да всё равно от кого. Критика, прежде всего не должна унижать. Не должна втаптывать в грязь. Любые ошибки, погрешности и т.д. можно объяснить нормальным культурным языком. Когда так называемый критик пишет "это вообще дерьмо" и т.д. , то кажется, что у него либо ума не хватает, либо образования, чтобы тоже самое сказать нормально. В любом случае каждый судит только исходя из "нравится - не нравится".
Уже хочу! :)
Пока низя... Хех :( Подождем до оглашения результатов ) А то Калинин осерчает )
Тётя Ира добавил 15.02.2010 в 10:35
Lisper, о, какие люди:)
расскажите, пожалуйста, кратко, что здесь происходит?
Мы тут плюшками литературными балуемся ))
Валерий, я ведь про себя писал. Я предпочитаю не критиковать и не литературовредничать :) а - разговаривать.
С удовольствием с Вами поговорю, если Вы захотите :)
Можно, если сериал популярный. Только сразу готовьте уник на статьи о сериале, актерах, новости, интервью :)
А я развожусь. Продам рога, недорого:-(
Это тема следующего конкурса? ;))
Все у нас в порядке :) Может у друзей кабель отошел? ;)
А вот эдак вот: " Понимаешь, тут вот не так, тут нет того то, нужно, чтобы.. Тогда будет лучше. А пока - говно!" - так пойдёт?
Ваше "пока" обнадеживает )))
... и вот на этом месте все конкурсанты начали беспокоиться и грызть клавиатуры))) Как бы не УГодить в списки)))
Это опять таки зависит от УГла зрения :)
Если человек создал УГ, значит он глуп, если он глуп - он не поймёт даже критики, адаптированной для глупцов, не поймет он и самой благожелательной критики. Так стоит ли метать бисер, потрафляя глупости, а главное - дерьмо есть, а слова такого нет? Это ложное восприятие культуры.
Илья, я ведь не зря написала ИМХО. Мне бы просто очень не хотелось услышать такое в свой адрес. Вот если бы сказали .." Понимаешь, тут вот не так, тут нет того то, нужно, чтобы.. Тогда будет лучше" Я бы поняла, прислушалась и училась до тех пор, пока мне не услышу "Это супер!" Но если скажут "дерьмо"... Конечно во мне может взыграть дух противоречия и я опять таки буду учиться, а может и больше никогда и пробовать не буду. Вот о чем я.
Тётя Ира , одновременно сказали, мммм))))))
Ага. Мысли сошлись))))
Одно дело, когда критика от независимых читателей и жюри. А совсем другое - от конкурентов;)
Да всё равно от кого. Критика, прежде всего не должна унижать. Не должна втаптывать в грязь. Любые ошибки, погрешности и т.д. можно объяснить нормальным культурным языком. Когда так называемый критик пишет "это вообще дерьмо" и т.д. , то кажется, что у него либо ума не хватает, либо образования, чтобы тоже самое сказать нормально. В любом случае каждый судит только исходя из "нравится - не нравится".
ИМХО конечно
А доброе слово и кошке приятно(с) :)