Игорь как всегда прав. Я хоть и очень редко заказываю тексты, но когда мне присылают подобный расчет: до буковки, до копеечки, у меня пропадает всякое желание заказывать ещё.
И да - если следовать такой логике, тогда нужно, как тут уже предлагали выше, и за заглавные буквы больше брать: а что? Тоже лишнюю клавишу нажимать приходится.
Мама дорогая! Завидую Мастерсу! Это ж надо: и слезные мольбы вернуться были, и песни посвящали, и стихи ему сочиняли, а теперь ещё в курилке война между кланами начинается... Вот это человек!
Так мы ждем, когда Калинину надоест получать путеводители со 100% архитектуры или переводить все остальные нормальные тексты во внеконкурсные, и он уменьшит свою 1/5 до 1/15. :)
Та да. В Украине вообще талантов нет. И Королев - великий русский конструктор, и Мечников - российский бактериолог, И Шарпак - знаменитый французский физик (лауреат Нобелевской премии, кстати), и Виктюк - знаменитый российский режиссер, и Лолита- звезда российской эстрады...
А разве мы говорим о языке, на котором они писали? Тогда, пожалуй, да - не так и много, если подумать.
Я не признаю женские романы как класс – все они написаны по 2 – 3 шаблонам. По той же причине не смотрю фильмы ужасов и про поиски сокровищ: шаблоны, шаблоны… С первой страницы или кадра знаешь, что будет дальше.
Илья, я понимаю, что для Вас важны незатёртые эпитеты и прочие красивости текста. Для меня – нет, я их просто не замечаю. Для меня важнее содержание, а не форма. Не знаю, как бы это объяснить подробнее. Пожалуй, на примере языков: я свободно владею и русским, и украинским – поэтому когда я читаю/смотрю/слушаю что-то интересное на любом из них, мне абсолютно нет дела до того, на каком оно написано или спето, я просто не обращаю на это внимание – как-то так.
Что за бред?! А как же Гоголь? Шевченко, Катаев, Булгаков, те же Ильф и Петров и т.д?
А вот другая пачка считает, что Жорж Санд тоже чрезвычайно хороша. Тоже читать? Ещё не так давно большая пачка людей считала, что труды Ленина чрезвычайно важны и полезны и Карла Маркса заодно.
Ну и классик классику - рознь. Не знаю, был ли известен в России украинский классик Павло Тычина. Так вот, его стихи (точнее, один) я помню до сих пор:
"Трактор в поле дыр-дыр-дыр
А мы - за мир, а мы - за мир!"
Я допускаю, что, возможно, у него есть и гениальные стихи, но вот желания читать их у меня нет и никогда не появится!
И, наверное, в этом причина того, что некоторых авторов мы вот так категорично не принимаем, хотя все их хвалят. У любимых авторов ведь тоже бывают отличные произведения, а бывают и похуже. Но эти "похуже" мы им прощаем, потому что любимые. А у нового автора попадешь на такое неудачное произведение - и пусть хоть весь мир кричит, что пишет он гениально, а мы ведь своему вкусу доверяем больше.
Максим, Гвен уже ответила, я ещё добавлю. Понимаешь, целый день делаешь часто не то, что хочется, а то, что НАДО. И вот когда уже все накормлены, выслушаны, уложены, поглажены и выгуляны (последних два – про животных, ежели чего) – есть возможность выкроить какой-то часик для себя, любимой. Зачастую этот часик у сна украденный. И хочется доставить себе максимум удовольствия: послушать любимую музыку, почитать хорошую книгу, да даже просто полежать во дворе, слушая ночь и наблюдая за звездами и спутниками.
И вот, допустим, в этот момент я начинаю читать (смотреть, слушать) то, что мне не нравится, но этот автор знаменит, он нравится многим, он на пике моды, в конце концов! Мне не нравится, не идет, но я упорно продолжаю насиловать себя день, другой, третий… Зачем? Чтобы при случае блеснуть своей эрудицией? Но, проведя целый день в состоянии стресса (потому что все - бегом), я продолжаю получать стресс и перед сном. Не ждет ли меня потом депрессия или вообще психушка?
А насчет познания себя… мне кажется, что я давно уже в том возрасте, когда о себе знаешь все.
Тот, кто непонятен, не может нравиться или не нравиться. Он интересен, как и любая загадка. Не нравится как раз тот, к кому спиной повернуться боишься. У меня лично нет людей, которых я бы ненавидела. Принцип: «понять – значит, простить» пока ещё срабатывает, и зла я ни на кого не держу.
Но вот есть люди, с которыми мне комфортно в любом месте и в любой ситуации, а есть те, с которыми все время начеку. Вопрос тот же, что и с литературой: зачем мне тратить на них свое время?
Время. У меня его очень мало. :( И ещё: никак не могу понять, зачем читать/смотреть/слушать то, что не нравится?
А мне понравился текст про монету! И я не люблю продираться сквозь дебри словесного .... нагромождения. И Булгакова, Пушкина, Стейнбека я люблю именно потому, что пишут они простым понятным языком, понимаю я их тексты с первого раза, и мне не нужно часами раздумывать над тем, что именно они иносказать.
Мастер, оставайся, а?
