Они как влетают, так и вылетают :) Эт такое дело
Остается только надеяться на адекватность этих ребят, которые копипастят статьи. пишите им, и взывайте к справедливости. Ну и на будущее хотя бы не лениться побыстрее статьи загонять в индекс, а то мало ли. Хотя понятно, что иногда не все зависит только от нас...
Грабят, как правило, через RSS. Поэтому на первое время, пока сайт не окреп, можно вообще отключить RSS-трансляцию от греха подальше. Хотя бы на первое время, чтоб хоть сайт ожил немного, а то обычно не успеет еще отстояться, как быстро "коршуны" налетают :)
толку с такой ссылки? формально он правила как бы соблюдает, ссылку на первоисточник ставит. а по сути, ссылка через редирект, маскируется как внутренняя. В итоге, если на этом сайте, который тырит контент, статья индексится первой, он и будет первоисточником. Тут одна только наработанная практика - связаться с автором того сайта.
Тем более, что вы сами пишете:
Связаться с ним, и придти к консенсусу. Либо они ссылки будут ставить нормальные, либо вообще ничего не брать с вашего сайта.
юридический аспект как бэ соблюден, но фактически имеется факт воровства
в том-то, и дело, что много ли таких прецедентов? сейчас только все и держится на добром слове, да на надежду, что в особо запущенных случаях хотя бы хостер попадется нормальный, и отрубит сайт воришки при кляузе со стороны истца
А вообще, такое вот перепечатывание ни к чему хорошему не приведет. У сеодеда, например, в свое время Яндекс просто повыкидывал страницы из индекса ввиду того, что наплодилось много копий. Подробности того мартовского кипиша можно здесь почитать
Поэтому хоть со ссылкой, хоть без, а хорошего в таком расшаривании мало
Теоретически ручной бан не исключен. Здесь в принципах подсчета ТИЦ это написано, о чем и выше уже говорили. Причины такой немилости - это уже другой вопрос
Max1muS добавил 11-12-2011 в 02:10
если без возможности последующего его восстановления, то это как ни крути, а все-таки бан :) ну можно придумать и другое название, суть то не меняется
Я вообще как-то на этом не заморачиваюсь. Контент на моих весь такой, что на каждой странице одно-два точных кея, остальные или синонимы, или вообще больше нет. Конкретно приходилось копаться во всех таких вот нюансах только тогда, когда конкурентные кеи не хотели лезть в топ. Тогда по большей степени ориентируешься на конкурентов. Анализируешь их топовые страницы, и прикидываешь, что подкрутить у себя. Если не учитывать поведенческие, то такие манипуляции практически всегда давали результат
Интересно, как они определили, что накручивали именно тиц, а не позиции, например, поднимали
так выходит, что это бан и есть. Называть можно как угодно, но суть ясна. Другой вопрос, является ли это нормальной практикой Яндекса, или это только единичный случай
Тут главная проблема не в софте, а в наличии мощных неубиваемых прокси
Еще одно наблюдение. При одинаковом количестве ссылок в Я.Вебмастер раньше ТИЦ был на паре проектов в среднем 100, сейчас почти при таком же количестве ссылок в Я.Вебмастер для этих проектов, их ТИЦ в среднем равен 80. Вот и пойми тут
